Cuidadín con la jurisprudencia
El Constitucional ha dictado esta semana una sentencia en la que declara ilegal el uso de una cámara oculta por el derecho a la intimididad y el daño que se puede producir a la propia imágen precisamente por el carácter oculto del dispositivo. Esto lo ha decretado en un juicio en el que unos periodistas denunciaban a supuestas clínicas estéticas por sus malas artes haciéndose pasar por pacientes de la misma. Y si, puede el juez lleve su parte de razón en que ciertas actitudes de los periodistas hay que cortarlas pero ojo que sentencias de este tipo pueden anular grabaciones de otra índole que más que mala práxis estén revelando delitos directamente. Ya solo el hecho de que exista la sentencia va a hacer que más de uno se lo piense antes de presionar el REC por más que luego los vericuetos de la justicia hagan que donde dije diego pueda decir perfectamente digo. ¿No son acaso las grabaciones de Camps y el Bigotes declarándose amor eterno una intromisión flagrante en la intimidad de su hogar por más que hayan sacado a la luz las mentiras del expresidente? ¿No podrían denunciar a la propia justicia por haberlas ordenado y sacado a la luz acabando con ello su carrera política? ¿Y que es lo que más importa, la intimidad de Camps o que se acabe la corrupción y el caradurismo en este país?. Creo sinceramente que cada caso es un mundo y por lo tanto los jueces deberían tener cuidado a la hora de redactar sentencias que puedan ser perfectamente bieninterpretadas en cualquier otro ámbito.
¿Debe un juardo popular juzgar a Camps?
Se está decidiendo aún quienes formarán el jurado popular que en Diciembre debe decidir sobre si Camps es culpable o no de cohecho impropio por la causa de los trajes. ¿Somos imparciales los seres humanos? Decididamente no. Por la misma razón que aficionados del Madrid o del Barsa no deberían poder decidir sobre un fuera de juego o una pena máxima en un partido entre los dos equipos. Entonces llega la duda de si un juez es más imparcial o no que un ser humano corriente y a los hechos nos remitimos para decir claramente que puede ser que tampoco, que hay jueces y jueces, que los hay liberales y progresistas, como si las leyes entendieran de lados de la cama. Lo mejor sería meter todas las pruebas en un ordenador y que sea este el que decida si Camps y su troup están habilitados o no para volver a la primera línea de la política siempre y cuando consideremos que los programadores son imparciales claro. y digo yo, ¿Que más da?. ¿Acaso los votos obtenidos en la Comunidad Valenciana por el PP no validan a sus dirigentes para hacer la política y los tejemanejes que les de la gana?
Camps dímite
¿y de que se reía?. Está claro que lo del cinismo de este hombre da para escribir una novela. Mientras Rita Barberá parecía asistir a un funeral, Camps se reía hasta de su sombra. Solo le faltó repetir el famoso cuplé «yo me pago mis trajes». Que le hayan pillado con el carrito de los helados mintiendo descaradamente no parecía importarle, como tampoco el auto del juez, o que en octubre tenga que pasar por el banquillo. No son solo tres trajes, eso es lo que le han pillado, el resto parece obvio y poco a poco irá saliendo a la luz. Mientras Canal 9 aunciaba un incendio, pero no la quemazón de la Comunidad Valenciana, para ellos, la dimisión de su presidente tampoco es noticia. Solo faltó Rajoy, que por motivos desconocidos estará ausente unos días.
Si son solo tres trajes
Mariano Rajoy, presidente del PP
«Es un extraordinario dirigente, un político honrado que está en indefensión porque no sabe si se le acusa de algo. Sólo puedo decir que tiene mi pleno apoyo» 19 de febrero de 2009
«El PP no se ha financiado ilegalmente ni ha recibido un euro de las personas detenidas» 16 de marzo de 2009
«Somos parecidos; sé cómo es su mujer, conozco a sus hijos, y puedo decir que es una persona honrada» 26 de marzo de 2009
«Es una persona honrada y lo de los trajes no me lo creo» 23 de abril de 2009
«Conozco a Camps desde hace muchos años, sé cómo vive, sé quién es, sé lo que ha hecho y desde luego en este partido todos le respaldamos absolutamente y estamos absolutamente convencidos de su inocencia»
«[A Camps] Yo creo en ti. Y estaré detrás de ti, delante o al lado, me da igual» 2 de junio de 2009
«La pena por el cohecho son 2.500 euros. Camps lleva cuatro meses pagando una pena mucho mayor. Pero yo soy hijo de juez y creo en la Justicia» 15 de julio de 2009
«Nadie en su sano juicio puede pensar que el presidente de una institución tan importante como la Generalitat Valenciana se va a dejar corromper por unos trajes» 2 de agosto de 2009
«El propio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana no es que lo haya absuelto, es que ni siquiera encontró motivos para juzgarlo. Creo que no mintió. Dice que se los pagó. Eso de que el señor Camps mintió, niego la mayor» 10 de septiembre de 2009
«Apoyamos a Camps. Tiene toda nuestra confianza para decidir lo que crea conveniente en el momento adecuado» 5 de octubre de 2009
«Todos los imputados han abandonado sus cargos […] Si hay nuevas imputaciones, el PP actuará de la misma manera» 5 de abril de 2010
«Camps será el candidato diga la Justicia lo que quiera. […] Eso de los tres trajes, yo no me lo creo» 6 de mayo de 2010
«Creemos que es inocente y, por lo tanto, tiene el apoyo completo del PP» 2 de marzo de 2011
«Tienes mi amistad sincera, y lo sabes, mi apoyo, el de mi partido y el de los valencianos. Paco, eres un gran presidente» 18 de mayo de 2011
vía: Diario Público
Que lástima que la campaña no dure un mesecito más
Porque el pp se iba a arrepentir en ese tiempo por ejemplo de haber dejado entrar a canal 9 por primera vez en cuatro años a Monica Oltra, de compromis. ¿En que están pensando los Valencianos para votar a un partido encausado por financiación ilegal y no por tres trajes como tanto repite Rajoy?
Queda inaugurada esta maqueta
Los políticos tienen unos 
a veces que da grima verlos y más en periódico electoral donde sufren una hiperhinchazón que alcanza límites insoslayables. Se ponen a inaugurar como locos lo que no han hecho ni inaugurado en los cuatro años que han estado en el cargo. La palma se la ha llevado, como no podía ser de otra manera, Francisco Camps, que el jueves inauguró «LA MAQUETA DE UN HOSPITAL», «¡Os prometí un hospital y aquí tenéis la maqueta!», y se queda más ancho que repanchingao el jodio….. Si se descuida inaugura la intención del arquitecto de hacer la maqueta o lo que es peor, la intención del político de encargar la maqueta al arquitecto, o la intención de Camps de encargar al consejero que encargue al arquitecto que haga la maqueta. Como sea éste proyecto como los proyectos de Calatrava que cobra y luego no llevan a cabo van daos los Valencianos otra vez. Pero no queda ahí la cosa, no, se puede mejorar visitando el aeropuerto que ha hecho Fabra y que no tiene licencia para operar y mucho menos, por lo tanto, aviones, el único aeropuerto del mundo donde «cualquier ciudadano que lo desee puedan visitar las pistas y pasear por ellas, cosa que no podrían hacer si fueran a despegar aviones». La cita es literal, faltaría menos, a lo que Camps contestó, «Carlos, eres un visionario», y los demás ciegos del todo. Deberíamos proteger a las piedras para evitar que los políticos se aprovechen de su parco carácter en época preelectoral y estaríamos protegiendo al medio ambiente con ello porque al paso que van podremos sembrar trigo en la pedriza en un par de años.
El más chulo del gallinero
De gallitos en España vamos sobrados. De pagar impuestos y trabajar no, pero de chulería, a chulería no nos gana nadie. Y si no que se lo digan a Camps, que con la que tiene encima, se las gasta del siete (pero pagandose sus trajes eso si, con el dinero de los demás también es decirlo) cuando le preguntan por la Gürtel, después de que lleva desaparecido del parlament una temporada larga.
No me extraña que algunos se partan de la risa al verlo. Feliz San viernes.
Un constructor implicado en la Gürtel devuelve 20 millones a hacienda
Que no, que no es coña. Es la primera vez que alguien devuelve algo en este país. ¡Celebrémoslo a lo grande!. El grado máximo de responsabilidad que habíamos conseguido era alguna dimisión que otra contadas con la uña de un dedo del pie de un mutilado, pero no, hoy, día 11 de Octubre de 2010, alguien ha devuelto algo. No se si las lagrimas me van a fastidiar el teclado pero es que no quepo en mi mismo. La noticia ha pillado tan de sorpresa al ejecutivo que están pensando en hacer una ampliación de los presupuestos presentados con esta nueva partida inesperada. ¡20 millones!. Aunque hubiera sido un euro che, ya habría valido la pena….Propongo que se devuelva a los ciudadanos, aunque toquemos a 20 centimos, que no sirva nuevamente para llenar los bolsillos de ningún otro listillo montado en un a A8. Que se note que es nuestro, aunque me tengan que descontar el precio del sobre y el sello, pero que venga, y con una nota que diga que es mio, personalizada,a mi nombre, que me haga sentir que la justicia y los jueces valen para algo, que yo los mios me los gastaré gustosamente en unos chuches para subirme la moral y devolverselos a la economía normal de este país de donde nunca debieron salir.
Vota por la más absurda
- «No puede haber juicio porque no hay nada de nada».
- «Soy honrado, nadie se cree que el presidente de una comunidad autónoma se pueda vender por tres trajes».
- «Es falso este proceso, es mentira todo lo que se dice y todos los informes son tendenciosos para generar la sombra de duda sobre la Administración valenciana».
- «No me preocupa nada, como Juan sin miedo, porque nada temo responder».
- «el proceso es de risa, no se sostiene, no se lo cree nadie».
- «De la cacería, dos están fuera, Bermejo y Garzón, pero que se tienten la ropa porque vamos a ir contra los que han roto el Estado de derecho».
Este anuncio es de un político, lea detenidamente las instrucciones de uso y consulte al farmaceútico si ve que definitivamente no puede con ello.
Va a ser el contexto
Hace unos días Rajoy metió la Zarpa diciendo que apoyaría a Camps dijera lo que dijera la justicia, craso error rectificado ayer por el susodicho tras el tirón de orejas de Fraga. Pero la presidenta, a la que le encanta pescar en río revuelto, de hecho no hace otra cosa, ya ha salido al paso diciendo que el problema fue que las palabras de Rajoy fueron sacadas de contexto, fíjate, y que Camps es de lo más honrado que existe en la política y su patrimonio no ha aumentado en todos los años que lleva en ella. A ver, yo trabajo desde los 15 y lo lógico es que si uno trabaja su patrimonio aumente, lo demás es raro, o que aumente mucho o que no aumente nada. En fin, que como le imputen finalmente van a correr ríos de tinta con la dimisión del molt honorable, tiempo al tiempo. Y mientras tanto Trillo por la puerta de atrás haciendo chanchullos con los jueces del supremo, tu me tapas el tema de los trajes y yo te quito el problema de Garzón de encima. Si tiene patas de pato, anda como un pato y grazna como un pato va a ser que es un pato.
¿Donde está Camps?
Se recompensará a quien lo encuentre
Desde que se destapó el secreto de sumario y salieron el resto de las conversaciones entre su mujer, costa, el bigotes y demás no se ha dignado a dar explicaciones a los ciudadanos que le han votado. No las merecen.
Vuelve la censura
Como si de los tiempos del dictador habláramos el partido popular censuró una serie de Fotografías de la exposición Fragmentos 2009 de la Unión de Periodístas Valencianos porque, sencillamente, no mostraban lo que ellos querían que mostrasen, su realidad. Así que, por si no las habías visto, que se hable de ellas un poco más.
El Partido popular no aplicará su código ético a Fabra
Gonzalez Pons ha dicho que no tiene carácter retroactivo y que por lo tanto solo será de aplicación para los pecadillos en los que incurran sus afiliados a partir de ahora. Fabra ha declarado poder respirar tranquilo por esta decisión que ha tomado la dirección y que sinceramente se la traía al pairo hasta que se ha producido, indicando no obstante, que le dará el lugar apropiado al código ético que le corresponde, siempre según su opinión, y que a partir de ahora hará un buen uso de él como ha venido haciéndo hasta ahora, teníendolo presente en cada una de sus importantes decisiones. El presidente Camps ha declarado estar en absoluta consonancia con el presidente castellonense aunque lamenta no poder tomar dichas decisiones en conjunto y asi favorecer la armonía y la limpieza dentro del partido. Los ciudadanos agredecemos el enorme esfuerzo de los políticos por reforzar el buen nombre de la ética con sus actos.
Monica Oltra, claro y a la cara
No conocía a esta diputada de las cortes Valencianas. No dice nada que no sepamos todos, o que no tengamos ganas de decir todos, pero pocas veces tiene tanta difusión. Hay veces que hay que decirlo así, sin achantarse, alto y para que se entienda y para que se sepa, a ver si de una vez por todas las gente se da cuenta.
Definitivamente Camps está de los nervios
Al comentario del otro día en el parlament Valenciano donde acusó al portavoz Valenciano del PSOE de querer darle el paseillo (con ovación de su grupo) le sigue ahora la persecución de Camps a un valenciano que le estaba insultando en plena vía pública. Camps sale en su búsca al más puro estilo, «ven y dímelo a la cara anda», «a que no me lo dices en la calle», y con las cámaras de Canal Nou delante. Camps está empezando a perder los papeles a marchas forzadas.
RanKaneando
