Al final solo puede quedar uno

octubre 25, 2007 por
Categoría: Nacional, Política 

Así como en la película solo podía quedar un inmortal, más que nada porque salvo que se mataran los dos últimos en la batalla final rebanándose el pescuezo al unísono, quedando solo uno era difícil que se cortara asi mismo la cabeza, en el constitucional vamos camino de lo mismo pero a pares. Primero fueron las Cabezas de Tremps y Casas, progresistas, después las de Calvo y Zapata conservadores, y ahora la oposición pide tres más para deshacer el empate de tal manera que quedarían dos para tres ganando los enquistados y recuso porque me toca y no explico por que no los recusé con los otros antes. Esto me recuerda a aquel famoso juego de palitos que venía incluido en los Juegos Reunidos Geiper de la era pre-Play. ¿Os acordáis?

|
| |
| | |
| | | |
| | | | |

Se juega por turnos, y puedes retirar cuantos palitos quieras pero solo de una fila. El que se queda con el último palito en la mano gana. Siendo así, la siguiente jugada del PSOE debería ser: recusar los tres de una tacada y permitir así que el pp eligiera de los dos progresistas restantes al más centrado, o recusar dos, dejándole al PP con el más ladeado y sin posibilidades de ganar. ¿Pero que pasará si el pp recusa también al último? ¿Quien decidirá la constitucionalidad del estatut?. Que emoción, como molan los jueces que se avienen a juegos de guerra después de haberse pasado media vida estudiando para determinar lo que es constitucional de lo que no. Y yo que pensaba que bastaba con leerse la constitución.

    Share

    Comments

    Tell me what you're thinking...
    and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!

    You must be logged in to post a comment.