Estaba perdido en montes lejanos

| | Comentarios (19) | TrackBacks (0)

El experto en comunicación política británico David Mathieson, que participa en las I Jornadas sobre la Blogosfera, "eFindex", afirmó hoy que no entiende cómo el Gobierno de Aznar hizo "tan poco" para "animar" el proceso de la revolución tecnológica, lo que ha provocado que España sufra "un gran atraso".
"Por este motivo -comentó Mathieson a Efe- España camina ahora en el vagón de cola de Europa en lo que a uso de Internet se refiere, ya que si se comparan las cifras de utilización de la red en España, sobre un 32 por ciento, y Alemania o Francia, que la doblan, la diferencia es brutal".
El experto británico manifestó que le pareció "chocante" que Aznar firmara el Tratado de Lisboa "para animar e incentivar la economía europea, y que, sin embargo, hiciera tan poco por las últimas tecnologías en su propio país".
Visto en www.finanzas.com
Si alguien le quiere dar un palo más que pase por caja.

Menea esta noticia Vota la noticia en Wikio Manda la noticia a Digg Manda la noticia a del icio

Disculpen las molestias

0 TrackBacks

Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: Estaba perdido en montes lejanos.

URL de TrackBack de esta entrada: http://www.theblog.es/cgibin/mt/mt-tb.cgi/397

19 Commentarios

V de Vendetta dijo:

Pues normal. Una vez superamos todos el narcótico de esos tristes años con Aznar a la cabeza (ver para creer, un tonto de cuna en el poder, la derecha vuelve a caer en los eternos errores), donde España iba bien pero todos estabamos jodidos, donde sencillamente el oscurantismo hace que a dia de hoy no se sepa ni la mitad de lo que hicieron, nos encontramos con la triste realidad. Un Gobierno inútil que solo nadaba a favor de corriente y era incapaz de afrontar cualquier crisis que pudiera surgir.

los hechos ponen al tonto a las tres en su sitio, en la mediocridad (todavia recuerdo algún neocon narcotizado jaleando "el mejor presidente de la democracia" (ya sabemos fuera de la democracia quien dirian...)). En eso se ha quedado en el sueño narcótico de un neocon incapaz.

SaludoS CordialeS

artodeto dijo:

tristes años? oscurantismo?, nadaba a favor de corriente?, tonto de cuna?, Mediocridad?, incapaz?
que sabras tu de mediocridad?
no hay peor ciego que el que no quiere ver, o es que la rabia y el odio a los "neocon" (y esta cursileria?) no te deja ver.

Perdona, será que en estos dos años desde la caida del malvado imperio, la nueva republica ha hecho grandes cosas... no te lo crees ni harto de vino!!!

V de Vendetta dijo:

De mediocridad sé lo que me dió para ver en 8 miserables años XD. Y acabé jartito jartito... y mira que cometí el terrible error de votarles. Creo que jamás me lo perdonaré.

desde luego nos hemos quitado la vergüenza internacional, que para mí no es poco. Otros preferís aplaudir a los torturadores cantando canciones como la del marine cantante:

"Agarré a su pequeña hermana y la puse delante de mí. Las balas comenzaron a volar. La sangre se deslizaba entre sus ojos. Yo me reía como un loco" “Mandé a esos pequeños hijos de... a la eternidad (...) Deberían haber sabido que no podían joder a los marines”

Esa es toda la mierda que nos ofrecisteis, si, los neocon o si no te gusta la cursileria, los fachas rancios y casposos, que a lo mejor la bastez te resulta más cercana a Millan Astray.

Del oscurantismo, a las pruebas me remito. Paso de discutir lo evidente porque como bien dices, no hay más ciego que el que no quiere ver.

SaludoS CordialeS

jlbriones dijo:

El PSOE se ha ganado en 8 años gracias al pp lo que el pp tenía guardado como un tesoro, que más de uno no vuelva a votar a los populares en la vida, pase lo que pase, enhorabuena a los agraciados porque el viaje al centro les va a costar ahora billete doble.

V de Vendetta dijo:

Y sobre el término "neocon", aparte de los múltiples blogs liberales autocalificados así y con orgullo, leete esto:

Enviado por La Vanguardia (212.7.51.224) on November 26, 2003 at 07:48:27:

Leo Strauss, patriarca “neocon”

El término “neocon” se ha convertido en referente del actual paradigma norteamericano: de un ambicioso proyecto de hegemonía ideológica. Pero, ¿de qué manantial beben los nuevos conservadores? Un pensador judío alemán (1899-1973), gran lector de Platón, es el guía, el patriarca

En los años 80, contra el “multiculturalismo”, sus seguidores pedían una vuelta a los clásicos de Occidente

"Para Strauss, la esencia del Estado es política y la política se basa en la oposición entre amigo y enemigo.
La búsqueda del consentimiento por medio de la mentira es para Strauss condición indispensable para que la “alta política” llegue a buen puerto."

http://www.amics21.com/pladeponent/foro/messages/955.html

Algunos no saben ni las aberraciones que defienden... Un pensador judio cuyo mentor fue Carl Schmidt, la "puta" del nazismo. El jurista que lo legitimó todo todo todo y uno de los grandes constitucionalistas. Pero nazi el chico...

De esas fuentes mamamos y padecemos a los "neocon" cuyo exponente en España es las FAES.

SaludoS CordialeS

artodeto dijo:

Verguenza internacional?, hummm, como describirias la situacion actual de España?.

Me gusta mucho que me expliques el termino neocon y quien lo utiliza. A mi me la trae al fresco, no soy tan receptivo como algunos pseudointelectuales a utilizar cada nueva palabreja que se invente otro pseudointelectual, aunque si lo quieres asi, la verdad es que te queda muy bien, y pareces mas culto.

Me quieres explicar que nos ofrece el actual gobierno despues de toda la mierda anterior?, yo creo que nada, o quiza si aceptamos la mierda anterior mas mierda aun, no crees?

Fachas, rancios, casposos?, chico tu todavia vives en la guerra civil?, ZP esta consiguiendo su objetivo en gente como tu.

Lo dicho, como veo que lo del ciego te ha gustado, veo que no te es aplicable, entonces no me queda nada mas que pensar que el odio y la rabia te consumen y no te dejan ver. Que tristeza...

V de Vendetta dijo:

En la actualidad, al menos que yo sepa, no participamos de ningún genocidio por causas económicas... Y ya con eso, hemos mejorado. Entiendo que se eche de menos la labia de la ministra Palacio, por lo demás, la situación es INFINITAMENTE MAYOR. Y de momento, no han tenido que pedir disculpas a la ONU por falsear una resolución... matices quizás... pero no para mí.

El Gobierno ZP ha conseguido un poco de cada. No ha afrontado ninguna reforma de manera dura. Han sido moderadas y en mi opinion insuficientes. Pero hay una vocación, cosa que antes no ví (sobre todo a partir del 2000, el desastre que les pudo suponer la mayoria absoluta). Cuando se deje de armar ruido verbenero generalmente sin pruebas, se debiera afrontar alguna reforma más severa, pero dudo que un gobierno socialista se atreva, luego sencillamente quedamos sensiblemente mejor.

Hay que ser críticos, pero con reformas como la laboral, que al PP le trae al pairo, prefiere fuegos artificiales ante un estatut que sabian descafeinado. Aún así, la cabra tira al monte. Son verbeneros, señoritos, pero verbeneros, y así les va. Quieren la verdad pero borran actas de reuniones oficiales... que más se puede pedir de unos mentirosos compulsivos? Eso también supone una sensible diferencia en lo de la "mierda". ;)

"A mi me la trae al fresco, no soy tan receptivo como algunos pseudointelectuales a utilizar cada nueva palabreja que se invente otro pseudointelectual". No lo jures. así tienes las simpatias políticas que tienes.

ZP no tuvo que conseguir ningún objetivo. El revisionismo histórico potenciado lamentablemente por el PP con Pio Moa a la cabeza, lo consiguió todo. ;) descuida.

Será que tú rezumas buen rollo. :P Causa, efecto.

SaludoS CordialeS

artodeto dijo:

""A mi me la trae al fresco, no soy tan receptivo como algunos pseudointelectuales a utilizar cada nueva palabreja que se invente otro pseudointelectual". No lo jures. así tienes las simpatias políticas que tienes."

Lo dicho, otro que se cree mas culto que nadie porque lee a algun pseudointelectual (de izquierdas por supuesto). Como te decía, te queda muy bien... ahora es lo que se lleva, decir que he leido a fulano y a mengano y presumir de ¿cultura?.

Pio Moa, gran amigo de la izquierda antaño. Cuanta mierda debio ver para volverse contra ella!!.

Hay muchas formas de formar parte de genocidios tanto directa como indirectamente.

"El Gobierno ZP ha conseguido un poco de cada. No ha afrontado ninguna reforma de manera dura. Han sido moderadas y en mi opinion insuficientes". ¿Que ha conseguido?, ¿ha hecho algo?, yo diria que nada, bueno, si, enfrentarnos a todos.

"luego sencillamente quedamos sensiblemente mejor", te retratas, y que prepotencia decir que quedais sensiblemente mejor!!. Menos mal que es tu opinion, menos mal que no es la realidad....

Por cierto, no rezumo nada ni presumo de rezumar. Asi que si quieres aplicate tu mismo el cuento y deja de rezumar sabiduria y cultura que nos dejas en mal lugar a los demas... a los que no leemos panfletos... a los que no hemos estudiado con la LOGSE... etc etc

V de Vendetta dijo:

Yo no me creo más culto que nadie. Eres tú el que ha sacado el complejo ;) jijiji

No lo olvides... Yo no hablo de intelectualidad, luego tú sabrás que problema tienes, aparte de que lo más cercano a la intelectualidad que teneis en la derecha es un terrorista y a Norma Duval... juas!
Normal que intentes degradarlo.

yo no voy de nada, tú sí.

Pio Moa. Terrorista del GRAPO, se ve que algunos son incapaces de vivir fuera de la mierda, por ello se compró plaza en la derecha y se apoltronó en ella con el beneplácito del mediocre gobierno popular. Que necesitada debe estar la derecha para practicar el revisionismo con terroristas reconvertidos al terrorismo intelectual que tanto te gusta. Aunque bien pagado debe star, verdad?

Di las formas de participar de genocidios actuales. Un dos tres responda otra vez:

Azores...

te toca. ;) Una vez más tiras la piedra y escondes la mano, dejas caer una frase hueca para acusar sostenida por... NADA. enhorabuena.

Enfrentarno a todos ya se encargó la putita de Aznar, no lo olvides. Ahora recoge los réditos. Aznar reinventó el revisionismo, aznar mintió en todas las crisis y por último se fue con una GRAN PATADA EN EL CULO. Gracias!! Dios existe!!! ;)

"Mejor" es no hacer el ridículo con Irak, ni con las resoluciones de la ONU, ni con los autores de actos terroristas, ni con la venta de armas ocultada a la opinión pública, ni con los cargos e incompatibilidades, ni con obligar a toda españa a tener que aprender chorradas pseudoreligiosas en una educación laica, ni con la corrupción del ladrillo, ni con el Prestige (esos hilitos imperceptibles QUE LLEGARON A LA COSTA FRANCESA), con el submarino que solo tardó más de un año en irse... podria seguir pero no se nos escapa a muchos. Vamos, que sencillamente con haberse quedado callado, ZP lo hubiera hecho sensiblemente mejor!! Y con respirar ya supera a muchos de los dirigentes populares y por lo que se puede deducir, a sus votantes.

Prepotencia!! Jijij, sin duda la viga te tiene cegaito cegaito... Prepotencia es poner a un gilipollas, cortito cortito, y decir que españa va bien, y algunos iluminados decir que ha sido el mejor presidente de la democracia española, ese esperpento ridículo!!! juas.

Yo no soy el que ha decidido ir a por los que dicen en los hilos, en lugar de contra o a favor de lo que dicen, tú sí. Pero sigues enquistado en tus complejos intelectuales.

Por cierto, no lees panfletos? no lees EL MUNDO? ni LIBERTAD DIGITAL? apuesto la vida a que sí. luego encima MIENTES al decir que no lees panfletos!!! juas.

Tenia que salir algo de la LOGSE, dado que todos los clono-neocon sacais las mismas "muletillas". es lo que hace facil rebatiros. Sois demasiado previsibles.

Pero tú trankilo, sigue en tu mundo paralelo y alejado de todo lo que sospeches pueda ser "intelectual o pseudo" no sea que se te pegue la parte buena. ;)


SaludoS CordialeS

artodeto dijo:

no majete, de complejo nada, lo que pasa es que yo no voy soltando terminos que nadie conoce excepto lo cuatro gatos que se los inventan y se sienten importantes utilizandolos.

Un terrorista?, te refieres al terrorista de izquierdas?, este por que ideales mataba?...

"Pio Moa. Terrorista del GRAPO, se ve que algunos son incapaces de vivir fuera de la mierda, por ello se compró plaza en la derecha y se apoltronó en ella con el beneplácito del mediocre gobierno popular. Que necesitada debe estar la derecha para practicar el revisionismo con terroristas reconvertidos al terrorismo intelectual que tanto te gusta. Aunque bien pagado debe star, verdad?"

Opinas o sabes?, sabes que esta pagado por la derecha?, demuestralo, aplicate tu cuento.

"Di las formas de participar de genocidios actuales. Un dos tres responda otra vez:

Azores...

te toca. ;) Una vez más tiras la piedra y escondes la mano, dejas caer una frase hueca para acusar sostenida por... NADA. enhorabuena."

Payasadas las justas, como ya te he dicho en algun otro mensaje, opino digo y hago lo que me da la gana. No iba yo por el tema de las azores, aunque ya que lo dices, en la 1ª guerra de Irak, no hubo isla de por medio, pero claro debio ser una guerra de chistes y no debio morir nadie...

"Enfrentarno a todos ya se encargó la putita de Aznar, no lo olvides. Ahora recoge los réditos. Aznar reinventó el revisionismo, aznar mintió en todas las crisis y por último se fue con una GRAN PATADA EN EL CULO. Gracias!! Dios existe!!! ;)"
putita?, estas perdiendo las formas, o es que siempre has sido asi?.

""Mejor" es no hacer el ridículo con Irak, ni con las resoluciones de la ONU, ni con los autores de actos terroristas, ni con la venta de armas ocultada a la opinión pública, ni con los cargos e incompatibilidades, ni con obligar a toda españa a tener que aprender chorradas pseudoreligiosas en una educación laica, ni con la corrupción del ladrillo, ni con el Prestige (esos hilitos imperceptibles QUE LLEGARON A LA COSTA FRANCESA), con el submarino que solo tardó más de un año en irse... podria seguir pero no se nos escapa a muchos. Vamos, que sencillamente con haberse quedado callado, ZP lo hubiera hecho sensiblemente mejor!! Y con respirar ya supera a muchos de los dirigentes populares y por lo que se puede deducir, a sus votantes.
"

Cuidado, todos tienen un Irak, unas resoluciones de la ONU, del tema de los autores de atentados mejor no hablar no sea que la caguemos, todos tenemos un prestige, verdad?, submarinillos nucleares que repostan y se quedan unos mesecitos y de corrupcion casi mejor te hubieras callado....

En eso estoy contigo, ZP callado esta mas guapo...

"Y con respirar ya supera a muchos de los dirigentes populares y por lo que se puede deducir, a sus votantes."

Pues aplicate el cuento que un alarde de intelectualidad te has declarado votante del PP en alguna ocasion.

"Prepotencia!! Jijij, sin duda la viga te tiene cegaito cegaito... Prepotencia es poner a un gilipollas, cortito cortito, y decir que españa va bien, y algunos iluminados decir que ha sido el mejor presidente de la democracia española, ese esperpento ridículo!!! juas."

No se quien lo pondría, pero a ese gilipollas bajito como tu dices le voto mas de media España y quizas si no me equivoco tu tambien.
Venga vamos a jugar a tu juego, un dos tres, responda otra vez, que presidente ha superado a Aznar con creces?
Si es que ademas de radicalillo eres un graciosillo y algo se pega claro.

"Por cierto, no lees panfletos? no lees EL MUNDO? ni LIBERTAD DIGITAL? apuesto la vida a que sí. luego encima MIENTES al decir que no lees panfletos!!! juas."

Perdona, es que quiza no te he dicho a lo que llamo yo, panfletos. Yo panfletos le llamo a publicaciones que sueltan bazofia apta para pseudointelectuales. Como se que haras el chiste facil, ya me anticipo, nooooo, yo no considero esos periodicos, panfletos.

Lo del MIENTES, obviamente no tiene sentido.

"Tenia que salir algo de la LOGSE, dado que todos los clono-neocon sacais las mismas "muletillas". es lo que hace facil rebatiros. Sois demasiado previsibles."

Luego, debo interpretar que eres de la Logse, ahora si tiene todo una explicacion.

"clono-neocon", te vas superando, espero el siguiente termino con impaciencia.

"Pero tú trankilo, sigue en tu mundo paralelo y alejado de todo lo que sospeches pueda ser "intelectual o pseudo" no sea que se te pegue la parte buena. ;)"

trankilo?, con K?, ya decia yo, radicalillo y bastante...
No me alejo de la cultura ni de el tema intelectual, lo que pasa es que yo no presumo ni suelto terminos que nadie conoce y que en una charla con amigos, parece como que quedas cojonudo.

Y si, no te preocupes, que tranquilo estoy y me quedo.

Por cierto, del jijiji, hemos pasado al juas?, queda mas macho asi?, mas intelectual quizas?, mas radikal?.

hala, te exporto 10 kilos de buen rollo, que ya sabes que lo rezumo por todos lados. Joder es que tu sentido del humor se me esta pegando, jijiji, digo juas.

V de Vendetta dijo:

Tú tienes un complejo de ignorante que no puedes con él. Y no me extraña por lo poco que dices.

Salvo que Libertad Digital también sea un reducto rojo, ESTÁ PAGADO POR LA DERECHA. Es ridiculo discutir hasta este nivel. Esto es una pérdida de tiempo.

osea que apoyas al terrorista expulsado del GRAPO. Pues nada, seguro que en 10 años podeis fichar a Josu Ternera y seguir con el revisionismo. Os animo, más facil nos lo ponéis.

Y de paso mira quién le publica al patético Moa y nos descojonamos... te parece poco intelectual esto o lo cmabio? :P

Una vez más sueltas mierda y no sabes ni por donde cae. Así os cae siempre encima. jijiji juas... :P

Nono, hablemos de los autores de atentados. HABLEMOS DE UNA VEZ PORQUE SEGURO QUE PODEIS APORTAR PRUEBAS ESCLARECEDORAS. Por ahora, en pruebas, van mas de 20.000 y ninguna me temo de lo que tu no quieres hablar. Difama, que algo queda. Eres un maestro en ello por lo que veo.

Efectivamente, dices lo que quieres. Incluso por lo que veo sin necesidad imperiosa de usar el cerebro. Pero yo también y por eso te digo que las gilipolleces que sueltas, tú y todo tu partido y sus putitas piscineras sois incapaces de demostrar. Eso tiene un nombre. Y te lo repetiré tantas veces como tú sueltes sandeces que eres INCAPAZ de demostrar.

Pues yo panfleto llamo a páginas que dicen que tienen pruebas, que luego es una cinta del Duo Dinámico y demás. Se que suena a circo, pero es todo lo que ofreceis. De donde no hay...

Pero claro, con tu complejo de ignorante, te comprendo. Siempre a lo mismo. Mejor un borrego que un pseudointelectual. Pues nada, a pastar un rato y todos felices.

Para darte explicación a tí, sin duda habria que ir al bronce... y aun así dificil. Con según que casos la empatía resulta imposible.

Quedate trankilo en tu mundillo de mentiras aprendidas, no sea que el nene despierte y vea un mundo ahí fuera. Tu a lo tuyo. De hecho en ese partido algunos con no olvidar respirar, tienen el dia cubierto.

Cuando quieras acabamos la discusión. A mi me diviertes aunque no aporte nada. Y cuando quieras discutimos ideas y dejamos de meternos entre los que escribimos (constante de la radicalidad neocon por donde sueltan su rollo)

Esta claro para el mundo. Usar la k por la c es radicalillo, pero apoyar a EEUU, el PP, Losantos, Pedro Jota, Franco, el levantamiento de los fascistas, la guerra de Irak y demás bufonadas vergonzantes es correcto y centrista. Entoces no te quepa duda, YO SOY TOTALMENTE RADICAL Y TU CENTRISTA. Si es tu forma de medir, sí, soy radical y lo seré siempre. Higiene mental.


jijiji.

PD: Me la pela que te metas con mis risas y demás. Yo también me meto con tu incapacidad de aportar algo serio.;)

SaludoS CordialeS

V de Vendetta dijo:

por cierto, si para tí el término neocon es señal de intelectualidad o de pretensiones, es que eres un ignorante de pelotas. Y luego vas por ahí diciendo lo que dices. Con o sin LOGSE, tu problema sin duda no viene de la escuela.

Te apuestas a que puedo repetir frases de estas soplapolleces que tanto os gustan a los fachitas reconvertidos repetir en todos los foros. Imperio del Monopolio, LOGSE, Castro y Venezuela son vuestros mediocres predilecciones.

SaludoS CordialeS

artodeto dijo:

todas ellas palabras comunmente usadas por el resto de los mortales.

El termino neocon, no me parece signo de intelectualidad, me parece signo de querer aparentar que se es intelectual. Como ya te he repetido en charlas con tus amiguetes puede quedar cojonudo.
Ese termino como tu bien dices es una soplapollez que a alguno se le ha ocurrido y que algunos soplapollas lo repiten como cacatuas.¿por que? quiza porque la LOGSE no les dio suficiente nivel de lengua española?.
Seguramente.

A proposito, no me considero CENTRISTA, eso es para soplapollas que no se definen ideologicamente, estan cerca de las libertades o votan un dia a unos y otro a otros.

Higiene mental?, para eso deberias tirar de la cadena majete.

Tu a mi tambien me diviertes, estoy a la espera del nuevo termino que encuentres en algun sitio y que pienses "que bien voy a quedar con mis amiguetes cuando le suelte esto, a pesar de que no tengo ni puñetera idea que significa".

jlbriones dijo:

Digo lo mismo que en el otro hilo, discutir es sano pero hagamoslo limpiamente.

Anonymous dijo:

"El termino neocon, no me parece signo de intelectualidad, me parece signo de querer aparentar que se es intelectual. Como ya te he repetido en charlas con tus amiguetes puede quedar cojonudo."

a mi me parece sencillamente que te viene grande, y como todo lo que te viene grande, lo metes en el mismo saco, lo desprestigias y te crees que convences a alguien más que a tí. Jamás hubiera pensado que nadie me criticara o me acusara de pseudointelectual por hablar de "neocon". Para mí solo demuestra una supina ignorancia y como bien dicen, la ignorancia es muy atrevida. De todos modos el término lo tienes en mil sitios, igual que el término liberal, pero bueno, me gustaria saber el concepto que tienes tú de "intelectual" y sus diferencias con "pseudointelectual" para descojonarme. Con nombres propios. Ejemplo: Sabina que es? Fernando Fernan Gomez que es? Julian Marias que es? Esto es un problema propio de limitaciones propias... Es tu problema con o sin LOGSE. Y con mis amiguetes, no vamos de intelectuales ni son tan capullos e ignorantes como para criticarme por usar la palabra neocon, igual que la palabra liberal, o republicano. De hecho, como mucho hubieran tenido la elegancia de preguntarme que significa y no catalogar basandote en sandeces o miedos internos. Neocon, de neoconservador (vaya palabra más complicada: Neo-conservador o neo-liberal... me abrumas), es una corriente en la que los pseudointelectuales de derechas se autodenominaron así, pero hay tontos a las tres que siguen sin enterarse porque antes muertos que con cultura, sean del plan de estudio que sean.

"Ese termino como tu bien dices es una soplapollez que a alguno se le ha ocurrido y que algunos soplapollas lo repiten como cacatuas.¿por que? quiza porque la LOGSE no les dio suficiente nivel de lengua española?.
Seguramente."

A mí que el problema es que arcaicos sistemas educativos eran tan limitados que aunque en el fondo no se sea, en los foros a veces parece que se roza la línea... unga unga.

Puede ser una soplapollez dado que fue aportado por la derecha, pero vaya usted a saber. Es mejor ignorarlo, verdad?. Ignoralo todo, votarás más tranquilo. Lo suscribiria hasta Hitler.

lo dicho, lo aportan los propios liberales al rebautizar el fascismo y camuflarlo a ojos del votante medio. Algunos se enquistan en su supina ignorancia.

"A proposito, no me considero CENTRISTA, eso es para soplapollas que no se definen ideologicamente, estan cerca de las libertades o votan un dia a unos y otro a otros."

Yo tampoco te lo considero, era en sentido figurado, una ironía (dios mio, supongo que me crucificaras por usar la palabra ironia...) Y tampoco te veo capaz de variar tu voto. Lo llamo integrismo (o si lo prefieres fascismo) y tú das el perfil que tantas veces he encontrado.Todos iguales y de superiores por los foros, mostrando orgullosos como no cambian el voto pase lo que pase, hagan lo que hagan, digan lo que digan y se permiten el lujo de acusar al resto de radicales porque usan la "k" en lugar de la "c". Ellos con su LOGSE, y sin aportar nada más que brumas mañaneras que se disipan por la tarde. Pues nada, muy racional. Te animo a seguir así y con suerte antes de la muerte alguno descubrirá la rueda.

"Higiene mental?, para eso deberias tirar de la cadena majete."

Esta ha sido muy dura... Mi hijo con sus amigos discute con frases similares. Sencillamente me lo recuerda. jijiji

Tu a mi tambien me diviertes, estoy a la espera del nuevo termino que encuentres en algun sitio y que pienses "que bien voy a quedar con mis amiguetes cuando le suelte esto, a pesar de que no tengo ni puñetera idea que significa".

Bufón, el nuevo término que se ajusta es bufón. Buscalo en la guia de pseudointelectuales o preguntale a Norma Duval que es lo más cerca que estarás de un intelectual. Y descuida, no usaré defectos o enfermedades para meterme contigo. No soy tan limitado. ;)

A partir de aquí, cuando quieras dejar de entrar a lo personal, hablamos de política. Mientras tanto, vas a seguir oyendo lo que en el fondo sospechas. ;)

En el fondo es cierto que no se aporta nada, pero las verdades del barquero te las diré las veces que haga falta. Tú eliges el camino. Tú sabrás por qué lo haces.

Para poner en evidencia tu falta de cultura por encima de planes de estudio, no acostumbro a meterme en foros. Además es algo que pones en evidencia tú solo. Si tú lo conviertes en el Salsa Rosa metiendote con la persona, yo acepto el desafio y te vas a llevar una tras otra las verdades del barquero. TU ELIGES!!!

jlbriones dijo:

A ver si con esta lo dejais y pasais a otra cosa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Neocon
Espero que quede zanjado el asunto.

jlbriones dijo:

Y en Ingles, bastante más completa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neocon

artodeto dijo:

Ejemplo: Sabina que es? Fernando Fernan Gomez que es? ,....

Como tu dirias , juas, juas o jijiji.

Incluye por si se te habia olvidado a Ramoncin...

"Bufón, el nuevo término que se ajusta es bufón. Buscalo en la guia de pseudointelectuales o preguntale a Norma Duval que es lo más cerca que estarás de un intelectual. Y descuida, no usaré defectos o enfermedades para meterme contigo. No soy tan limitado. ;)"

Perdona, bufón si es una palabra que existe, yo esperaba alguna nueva. Esperare a que te leas algun libro de tus amigos de arriba y se te ocurra alguna. Descuida no he usado ninguna enfermedad para definirte, si te das cuenta he dicho nivel por debajo de la media. El mundo esta hecho de todos los tipos, alto nivel, medio nivel, bajo nivel y luego tu. No estas enfermo pero lo pareces.

"A partir de aquí, cuando quieras dejar de entrar a lo personal, hablamos de política. Mientras tanto, vas a seguir oyendo lo que en el fondo sospechas. ;)"

Lo que sospecho es algo que no quedaría muy bien aqui, asi que mejor me lo guardo, jiji.

"En el fondo es cierto que no se aporta nada, pero las verdades del barquero te las diré las veces que haga falta. Tú eliges el camino. Tú sabrás por qué lo haces.

Para poner en evidencia tu falta de cultura por encima de planes de estudio, no acostumbro a meterme en foros. Además es algo que pones en evidencia tú solo. Si tú lo conviertes en el Salsa Rosa metiendote con la persona, yo acepto el desafio y te vas a llevar una tras otra las verdades del barquero. TU ELIGES!!!
"

Verdades del barquero?, pueñetero prepotente, que se cree en posesion de la verdad y no sabe una mierda de nada... eso si, tiene conciencia humanitaria... que bonito...hay que joderse con el puñetero hipocrita.

Planes de estudio?, sabes que es eso?.
No se si me pondre en evidencia o no, lo que se es que como te dije, no estoy amargado, ni odio a muerte, ni soy un puto hipocrita.

acepto el desafio?, desafia a tu perro, que posiblemente este a tu nivel.

No me ves capaz de cambiar mi voto?, te crees que porque tu digas que lo has hecho, te voy a creer?. Alguien tan radical ni puede ni quiere.

Adios Intelectual...

V de Vendetta dijo:

Lo de nivel por debajo de la media forma parte de un proceso empático en el que intento con escasos resultados, bajar al nivel del intelecto más bajo. Algún dia te lo explicaré con tiempo y un crokis virtual. ;)

Lo de puñetero prepotente como autocrítica es plausible, pero temo que poco sincero... no te veo, no te veo.

Se bastante más que tu que eres incapaz de aportar nada mas que ataques a todo lo que no sea fascismo o filofascismo. El tufillo apesta.

Y con tener conciencia humanitaria ya doy mil vueltas a cualquier facha con lavado de cerebro generalmente hecho en casa 'made in papi' (si no, quien seria tan gilipollas de creerse esas sandeces?).

lo dicho. paso de perder el tiempo por ahora. Gloria dés a quién gloria merece, culto incapaz de aportar nada.

Aqui te he dado una oportunidad de frenar la discusión, y has pasado de ella. Aunque la mona se vista de seda...

Y no me hables de hipocresia facha de los cojones. Lo único cierto que dices es el saludo y la despedida. Lo demás son ridiculeces que no te crees ni tu o quizás si, lo cual es más peligroso. QUIERES MÁS, BUFONCILLO?

SaludoS CordialeS

Escribir un comentario

Estas viendo una entrada del Blog antiguo www.theblog.es, si quieres añadir un nuevo comentario dirígete a http://www.theblog.es y localiza la misma entrada en el nuevo blog con el buscador

Disculpen las molestias

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Jose L Briones y publicada el 19 de Junio 2006 12:11 PM.

La verdad es que tiene narices la cosa es la entrada anterior en este blog.

Urdaci reconoce errores......... a medias es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.23-es