Y desde hoy a 110 por la carretera

marzo 7, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Sin categoría, Sociedad 

¿Si tan prioritario era ahorra energía por qué no se han adoptado otras medidas?. Sencillamente tengo mis dudas de que el objetivo final sea tan solo el ahorro que pueda suponer bajar la velocidad a 110km/h y más porque la veo una medida a la que le ha venido a huevo la subida de los carburantes en medio del desierto. ¿Por que no se ha aprobado un plan de ahorro energético en toda regla, con medidas que no afecten solo a los conductores, sino también a los hogares, a las industrias, a los Ayuntamientos? ¿Y por que se han apresurado a cambiar también los radares y no ha sido más una recomendación que una imposición?. No creo que sea una medida sinceramente que vaya a aumentar la recaudación por imposición de multas, entre otras cosas porque la gente está hasta las narices de que se las pongan y lo que ya cumplían a 120km/h, se resignarán a cumplirlo a 110km/h, pero alguna de algún despistado caerá fijo, y servirá para pagar el gasto en el doble cambio de señalización, el de ahora y el de despuéss. Lo que menos me ha gustado es la falta de debate, una vez más, como con la ley sinde, la reforma laboral, las jubilaciones y como otras tantas y tantas ya. Se llega, se impone la norma de un día para otro y a correr. No se por qué tanto empeño en regalarle las elecciones a la derecha, la verdad, para esto que no se presenten y listo. Podrían haber acordado con los Ayuntamientos medidas para favorerecer el uso de los trasnportes públicos, de la bicicleta, medidas impositivas para la compra de vehículos con menor gasto de combustible tanto a la hora de su compra, como a la hora de su uso en las ciudades, no se, «improvisando también» se me ocurren muchas ideas menos costosas y menos restrictivas sobre todo para ahorrar energía.

Share

Papá Noel y la Física

diciembre 17, 2008 by · Leave a Comment
Filed under: Humor 

Un clásico de las Navidades:

1. Ninguna especie conocida de reno puede volar. No obstante, existen 300.000
especies de organismos vivos pendientes de clasificación y, si bien la mayoría
de ellas son insectos y gérmenes, no es posible descartar completamente la
posible existencia entre ellas del reno volador que, de momento, solo Papá Noel conoce.

2.Hay unos 2.200 millones de niños (considerando únicamente a las
personas con menos de 18 años) en el mundo. Pero dado que Papá Noel no parece
que se ocupe de los niños musulmanes, hindúes, judíos y budistas, la cifra se
reduce a un 15% del total (unos 418 millones, según las estadísticas mundiales
de población). Según estas estadísticas, se puede calcular una media de 3,5
niños por hogar, por lo que estamos hablando de unos 91,8 millones de hogares
(suponiendo que en cada uno de ellos, haya al menos un niño que se haya portado
bien).

3.Papá Noel dispone de 31 horas en Nochebuena para realizar su
trabajo, gracias a los diferentes husos horarios y a la rotación de la tierra
(se supone que viaja de este a oeste, lo cual parecería más lógico). Esto supone 822,6
visitas por segundo. En otras palabras, en cada hogar cristiano con un niño
bueno, Papá Noel tiene 1 milésima de segundo para aparcar, salir del trineo,
bajar por la chimenea, llenar los calcetines, repartir los demás regalos bajo el
árbol, comerse lo que le hayan dejado, trepar otra vez por la chimenea, subir al
trineo y marchar hacia la siguiente casa. Suponiendo que cada una de estas 91,8
millones de paradas está distribuida uniformemente sobre la superficie de la
tierra (lo cual es falso, pero puede valer para los cálculos), hay 1,2 Km entre
casa y casa. Esto da un recorrido total de 110 millones de Km., sin contar lo
necesario para las paradas a hacer lo que cada uno de nosotros haría al menos
una vez en 31 horas. Se deduce de ello que el trineo de Papá Noel mueve a unos
1000 Km/sg, 3000 veces la velocidad del sonido. Como comparación, el vehículo
fabricado por el hombre que mayor velocidad alcanza, la sonda espacial Ulises,
se mueve a unos míseros 43 Km/sg. Un reno convencional puede correr a una
velocidad punta de unos 24 Km/h.

4.La carga del trineo añade otro
elemento interesante al estudio. Suponiendo que cada niño sólo se lleve un
regalo de tamaño mediano (0,9 Kg), el trineo transporta unas 321.300 toneladas,
sin contar a Papá Noel a quien siempre se le describe como bastante rellenito.
En la tierra, un reno convencional no es capaz de transportar más allá de 150
Kg. Aunque el reno volador pudiera transportar diez veces esa carga, no
bastarían ocho o nueve, sino que se precisarían unos 214.200 renos. Esto
incrementa la carga (sin contar el peso del propio trineo) a unas 353.430
toneladas. 5.353.000 toneladas viajando a 1000 Km/sg crean una resistencia
aerodinámica enorme, que provocará un calentamiento de los renos similar al que
sufre una nave espacial en su reentrada a la atmósfera terrestre. La pareja de
renos que vaya a la cabeza absorberá un trillón de julios de energía por
segundo, cada uno. En pocas palabras, se incendiarán y consumirán casi al
instante, quedando expuesta la pareja de renos posterior, no descartando que sea esta la razón de la nariz luminosa de Rudolf.También se originarán
unas ondas sonoras ensordecedoras en este proceso. El tiro de renos al completo
se vaporizará en 4,26 milésimas de segundo. Papá Noel mientras tanto, sufrirá
unas fuerzas centrífugas 17.500,06 veces superiores a las de la gravedad. Si
Papá Noel pesara 120 Kg (lo cual es incluso demasiado delgado), sería aplastado
contra la parte posterior del trineo con una fuerza de más de 2 millones de Kg.
Por consiguiente, si Papá Noel existió alguna vez y llevó los regalos a los
niños en Navidad, ahora debería estár muerto.

PD:No enseñar a los niños

Share

El más rápido resolviendo el cubo de Rubik

febrero 27, 2008 by · Leave a Comment
Filed under: Curiosidades 

¿Se puede llegar a saber quien es el más rápido resolviendo el cubo de Rubik?

Si hablamos de establecer un record, sencillamente, no. Se podría llegar a establecer un modelo que tenga en cuenta la velocidad por movimiento del cubo, el tiempo que se asigna para pensar al concursante, el número de movimientos y tiempo empleados y que por supuesto tuviera en cuenta la posición inicial del cubo y la complejidad de resolución (número mínimo de movimientos a realizar) para poder comparar dos concursantes en situaciones distintas pero no llegan a tanto en estos concursos. Acabo de ver un video en Microsiervos, aficionados y mucho a la resolución rápida del cubo, que demuestra que la velocidad de resolución del cubo depende de la posición del cubo con la que se encuentra el participante. Para poder medir a todos los participantes por igual, todos ellos, tanto los del propio concurso como para todos los demás que hayan participado jamás debería ser la misma para poder medir quien es el que lo hace más rápido y quien es el que lo hace en menos jugadas. Es como si trataramos de medir a dos jugadores de ajedrez con dos disposiciones de piezas distintas en el tablero. Si quieres medir jugadores de ajedrez ponles a todos ellos la misma disposición de piezas y verás quien es el que en menos jugadas logra resolver una partida. Sencillamente haciendolo como dicen que lo hacen gana el que tiene más suerte, combinado con su agilidad por supuesto, independientemente de que sea más rapido o no, porque aunque haya una teoría que dice que con un máximo de 26 movimientos se puede resolver cualquier cubo, el mínimo depende precisamente de su estado inicial ¿Quien dice que un concursante anterior con la misma disposición que el ganador no lo habría realizado en menos tiempo?

En fin, independientemente de todo, resolverlo en 9 segundos y pico requiere mucha, pero que mucha práctica

Share