¿Y yo a quién pido cuentas?

Agosto 20, 2014 by · 1 Comment
Filed under: Política 

Ha entrado recientemente en nuestras conversaciones habituales un término propio del ámbito jurídico: “estar imputado”. No hay día que no se levante uno y escuche o lea que fulanito o menganito ha sido imputado, y para la mayoría de la ciudadanía, inexperta en temas jurídicos, la traducción inmediata de este término es: “otro chorizo más que han cogido con las manos en la masa”.

Una persona debería ser imputada cuando hubiera indicios racionales de una conducta o hecho delictivo, lo cual daría lugar a la apertura de diligencias judiciales.

No cabe duda de que en el ámbito jurídico la figura del imputado es bien conocida y la presunción de inocencia se cumple con cierta sistematicidad pero ¿está ocurriendo lo mismo en el ámbito de la información periodística?

El que suscribe este texto, Subdirector General de Promoción de Empleo del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) desde el año 2004 hasta agosto de el 2008 fue imputado junto con su sucesor en el cargo, Javier Alfaya Hurtado, en el denominado caso de compra del voto por correo de ciudadanos de Melilla por parte de la Coalición PSOE/CPM (Coalición Por Melilla) en las elecciones generales del año 2008 al Parlamento de España, caso provocado por las enemistades primarias de los citados partidos en esta ciudad, con la promesa, según el partido querellante, PP, de un puesto de trabajo en los denominados Planes de .Empleo ( de 2008 y 2009 ), que gestiona la Delegación del Gobierno y financiados con las subvenciones que el SEPE venía y viene convocando todos los años para la contratación de trabajadores desempleados en colaboración con los Órganos de la Administración General del Estado e Instituciones sin ánimo de lucro.

Un año y medio hemos vivido una situación a todas luces injusta: ser imputados en un caso de compra de votos y sometidos no solo al escrutinio judicial, para posteriormente ser sobreseidos libres, sino también, e incluso peor, al juicio paralelo de ciertos medios de información, y todo ello debido a la negligencia del Juez Instructor quien, en vez de estudiar y analizar la normativa reguladora de esta subvenciones de acuerdo al principio “jura novit curia”, el Juez debe conocer el derecho, se aplicó en asumir un informe o prueba pericial en derecho de análisis e interpretación de esta normativa encargado a un graduado social del Ilustre Colegio de Graduados Sociales de Málaga y Melilla, cuya ignorancia y desconocimiento del tema queda patente a lo largo del mismo, lleno de errores y contradicciones, y en asumir también las invenciones y tergiversaciones que, a falta de pruebas o indicios racionales que demostraran nuestra implicación en el caso, la Guardia Civil Contra el Crimen Organizado de Málaga (ECO), encargada de la investigación, plasmó en sus atestados, fabricando una premisa totalmente falsa cual es la voluntad por nuestra parte de aplicar una normativa obsoleta y derogada con fines espurios, para lo cual presenta el incumplimiento de una serie de normas con el fin de crear, interesadamente con la conclusión a que quiere llegar, un escenario de ilegalidad en el cual cualquier actuación punible pueda tener su acomodo. ¿Por qué este interés de la Guardia Civil en imputarnos?. Ya nos gustaría saberlo.

Algunos dirán que al ser sobreseidos libres ya se nos ha compensado pues no teníamos nada que ver con los delitos que injustamente se nos imputaban. Pero ahora bien, ¿qué podemos hacer para que nuestros nombres desaparezcan de todas las informaciones que tratan del caso de manera propia de prensa amarillaque pululan por la red y no solo por la red?.

Hemos acudido en amparo al Consejo General del poder Judicial al que entregamos un amplio informe explicando los pormenores del asunto y esperando que al menos abriera un expediente informativo sobre el procedimiento que se había seguido en la instrucción del caso en lo que a nosotros dos se refiere. Pues no, nos contestan que el CGPJ “no puede atender aquellas reclamaciones que afecten a la función jurisdiccional de los Jueces y Magistrados, es decir la facultad de juzgar y ejecutar lo juzgado” y que “las discrepancias con las resoluciones judiciales pueden canalizarse a través de los recursos que prevén las leyes procesales…. procediendo a dar por concluida nuestra intervención”. Por supuesto que en el escrito en ningún momento manifestamos nuestro desacuerdocon el sobreseimiento de los delitos que nos imputaban, faltaría más, sí sobre la imputación que nos hizo el Juez sin el mas mínimo indicio racional que justificara nuestra implicación en este asunto y solicitábamos “que tomaran las medidas oportunas, en su caso, y dispusieran de los medios necesarios para evitar en el futuro el calvario que supone la imputación sin fundamento de delitos a profesionales responsables y honrados como creemos haber sido nosotros durante toda nuestra vida profesional”

Ante estas situaciones ¿a quién acudir?, cualquier ciudadano, y más aún los funcionarios con mayor o menor grado de responsabilidad, se pueden encontrar en una situación paradójica que puede provocar la inacción en cualquier procedimiento administrativo.

Felipe Gismera Bruna

Este es uno de esos casos en los que una persona por el simple hecho de tener un puesto de relevancia política se ve envuelta en una acusación sin fundamento que cuando llega al juez no tiene más causa posible que el sobreseimiento, porque ni hay causa, ni hecho delictivo, ni nada que se le parezca. Vivimos en un país en el que una y otra vez se utiliza la justicia para desacreditar al contrario y pocas veces los verdaderos culpables acaban sentados en el banquillo. En este caso concreto la Resolucion Sobreseimiento Felipe Gismera Bruna, exsubdirector general de Promoción de Empleo, es clara, “sobreseimiento libre”, nada de nada. Pero ya da igual. La noticia en su día salió publicada en varios medios: “Imputados dos exdelegados del Gobierno en Melilla” (Agencia EFE), “El auto del caso del voto por correo imputa a Chacón y Escobar, ex delegados del Gobierno” (Diario SUR)….El sobreseimiento, aparentemente no le importa a nadie, nadie quiere publicarlo ni mucho menos rectificar, que más da, ya es agua pasada, excepto para los que fueron acusados injustamente como Felipe Gismera Bruna y lo único que piden es que su nombre quede limpio.

Share

Cortina de humo

Agosto 29, 2011 by · 1 Comment
Filed under: Política 

Se lo han montado bien los del gobierno esta vez. Te sacan a la palestra una reforma de la constitución que nunca se hará, una reforma para incluir un techo de gasto que no pinta nada en la constitución y que perfectamente se puede incluir como una ley orgánica y no generar tanto revuelo. Pero abren un debate que mantiene entretenida a la gente mientras por detrás amplian la posibilidad de prorrogar contratos temporales uno detrás de otro o prorrogan el periodo del contrato de formación a desempleados desde los 25 a los 30 años. De esto ya no se habla. Es otra medida desesperada de un gobierno que ya no da más de si y que le quita el marrón de encima al que venga después. Otra medida de cara a los empresarios que acumulan guiños del gobierno pero que no se arrancan a contratar personal. Otra medida que se suma a la inútil reforma laboral la cual, un año después de aprobada, no ha servido para disminuir las cifras del paro ni para que crezca la economía pero eso ya da igual, es como la gasolina, una vez que sube nunca vuelve a bajar.

Share

Lo de Izquierda Unida no tiene nombre

Junio 20, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Soy de los que piensan que lo ideal precisamente no son las mayorías absolutas, sencillamente para evitar que el que gobierna cometa desmanes o simplemente haga lo que le de la real gana. Por fin, IU, consigue en extremadura un número de votos que le posibilita poner en práctica sus política y mostrar a la gente que son una opción válida para gobernar como cualquier otra, y ¿que hacen?. Darle el gobierno al pp porque no coinciden en nada con el PSOE. Debe ser que si que están de acuerdo entonces con las políticas del PP. Esto me recuerda a las estrategias de la Formula I, este cambio de neumáticos de última hora les puede venir muy bien si se pone a llover, pero como no llueva, les va a costar el campeonato durante unos cuantos años.

Share

¿Tanto hay que pensárselo?

Mayo 30, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Ese es precísamente el problema de Izquierda Unida, reciben tres escaños y ya tiene problemas para administrarlos. En extremadura están dudando si encorsetar al PSOE o dejar que gobierne el PP. No se que narices tienen que pensar sinceramente. Lo único que van a conseguir como gobierne el pp es que en las próximas elecciones a Izquierda Unida les voten solo sus familiares y casi ni eso. Por fin tienen una oportunidad en el sur de decidir como tienen que ser las cosas o al menos como no tienen que ser y prefieren tirarla por la ventana que aprovecharla. ¿Acaso no se dan cuenta que donde gobierna el PP se quedan después más de 25 años en el poder?, ¿quieren una Televisión extremeña asilvestrada?, ¿quieren la educación concertada? ¿les molan los hospitales privatizados? ¿se sienten bien con las subvenciones a organizaciones ultracatólicas?¿o sencillamente es que les gusta el color de la nueva España azul?. Que pongan las condiciones ahora que pueden pero que no hagan el jilipollas como siempre.

 

Share

La derecha lo ha conseguido

Abril 4, 2011 by · 1 Comment
Filed under: Política 

Siete años llevaban detrás de ello y al final han conseguido que Zapatero se vaya. ¿Y donde estaba el lider de la oposición en momento tan solemne?. De vacaciones, como siempre, las declaraciones pueden esperar. Lo peor para ellos, es que tanto insistir y lo mejor que les podía haber pasado es que se quedara, lo mismo que les pasa al PSOE si se queda Rajoy. El pp se ha quedado sin cabeza sobre la que disparar, y encima era un blanco fácil, da igual, ya se inventarán algo con tal de no tener que explicar su programa electoral hasta después de las elecciones.

Share

Y ahora el copago

Marzo 30, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Por si fueramos ya pocos parió la abuela. Después de la reforma laboral, del pensionazo, de la bajada de sueldos generalizada, del tarifazo de la luz después de meternos la energía nuclear doblada por el expinazo, llega el copago sanitario. Tiene gracia, copago significaría pagar a medias, pero la sanidad la pagamos solo nosotros y como no les parece suficiente a los de la jubilación anticipada nos quieren cobrar más para que la usemos menos. Yo lo que estoy empezando a optar es por la anarquía mira tu, al paso que vamos ¿para que dejarles a ellos gestionar nuestro dinero si está claro que no saben hacerlo?. Y lo mejor de todo es que ya te lo sueltan en periodo electoral, sin tapujos, ¿para que?, si esto es Real Madrid o Barça.

Share

Y desde hoy a 110 por la carretera

Marzo 7, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Sin categoría, Sociedad 

¿Si tan prioritario era ahorra energía por qué no se han adoptado otras medidas?. Sencillamente tengo mis dudas de que el objetivo final sea tan solo el ahorro que pueda suponer bajar la velocidad a 110km/h y más porque la veo una medida a la que le ha venido a huevo la subida de los carburantes en medio del desierto. ¿Por que no se ha aprobado un plan de ahorro energético en toda regla, con medidas que no afecten solo a los conductores, sino también a los hogares, a las industrias, a los Ayuntamientos? ¿Y por que se han apresurado a cambiar también los radares y no ha sido más una recomendación que una imposición?. No creo que sea una medida sinceramente que vaya a aumentar la recaudación por imposición de multas, entre otras cosas porque la gente está hasta las narices de que se las pongan y lo que ya cumplían a 120km/h, se resignarán a cumplirlo a 110km/h, pero alguna de algún despistado caerá fijo, y servirá para pagar el gasto en el doble cambio de señalización, el de ahora y el de despuéss. Lo que menos me ha gustado es la falta de debate, una vez más, como con la ley sinde, la reforma laboral, las jubilaciones y como otras tantas y tantas ya. Se llega, se impone la norma de un día para otro y a correr. No se por qué tanto empeño en regalarle las elecciones a la derecha, la verdad, para esto que no se presenten y listo. Podrían haber acordado con los Ayuntamientos medidas para favorerecer el uso de los trasnportes públicos, de la bicicleta, medidas impositivas para la compra de vehículos con menor gasto de combustible tanto a la hora de su compra, como a la hora de su uso en las ciudades, no se, “improvisando también” se me ocurren muchas ideas menos costosas y menos restrictivas sobre todo para ahorrar energía.

Share

El PSOE y el PP se ponen la soga

Enero 25, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Que empeño tienen los dos partidos en conseguir para las próximas elecciones una abstención histórica, creo sinceramente que corren las apuestas entre los escaños. No recuerdo sinceramente un periodo en el que se haya gobernando tanto en contra de la opinión ciudadana. Solo quedaba ya que pactaran para sacar adelante el muerto de la ministra Sinde. Una ley que recuerda a los viejos tiempos de la censura y que será una y otra vez acomodada hasta que haga lo que los artistas quieren, cerrar cualquier cosa que tenga patas y les perjudique económicamente o no. No deja de ser otra deformación de la ley como lo es la propia ley de partidos con la diferencia que aquella ayudaba a acabar con el terrorismo y les beneficiaba a ellos y és les perjudica y ayuda a acabar con Internet.  Lo dicho, Enhorabuena y seguid así hasta las próximas elecciones.

Share

A traición

Diciembre 20, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Política, Protesta 

Me acuerdo de lo que me quejaba yo del pp cuando tenía la manía de soltar las noticias que iban en contra de la opinión pública preferentemente los viernes, día que por tradición se compran menos periódicos y se accede menos a la prensa por internet. El PSOE aprendió bien de todo aquello y el pasado viernes soltó la bomba que hace estallar el ya maltrecho estado de bienestar de este país, el retraso de la jubilación a los 67. No se si es ya el empeño en que el pp gane las próximas por mayoría absoluta, o el sometimiento a los mercados y las grandes fortunas lo que me mosquea pero lo cierto es que a Zapatero efectivamente no le tiembla la mano, pero no le tiembla para atizar a los de siempre. De aquella vez que se oyó de lejos lo de subir los impuestos a las grandes fortunas solo quedó el aquella vez, lo de las jubilaciones al final nos lo tragamos. Esperemos que la juventud, esta que se las ve putas para encontrar trabajo o pagar una hipoteca durante 40 años eche cuentas de verdad y se de cuenta de que 2 años más a los 65 son demasiados y se lance a la calle con los demás para algo más que irse de copas esta vez…

Share

La venta del estado

Diciembre 2, 2010 by · 7 Comments
Filed under: Economía 

Parece mentira recordar que:  Gas Natural, Telefónica, Repsol, Endesa, Argentaria, Tabacalera, Aldeasa, Aceralia, Indra, Red Eléctrica Española o Iberia una vez fueron del Estado. Todas ellas son grandes empresas que antes aportaban capital y bienestar a la sociedad y ahora se lo aportan a unos pocos. Le ha llegado el turno a Aena y a la Onlae, que bien que vienen las crisis para tener excusas para vender ¿no?. Y aquí da igual ya que gobiernen el PSOE o el PP, sea cual sea de los dos privatizan a diestro y siniestro y si no que se lo digan a Esperanza Aguirre a la que solo le va a quedar por vender el hemiciclo y su silla en cuanto nos despistemos o a Gallardón que anda como loco tratando de vender mercamadrid. La única diferencia entre unos y otros es el destino de las empresas, mejor la vendo yo y que quede en manos amigas a que la empresa pase al enemigo en cuanto gobiernen los otros. De hecho a los votantes del PSOE les molestará la venta pero les molestará aún más cuando la haga el PP y encima salven los muebles con ellas dándoselas de buenos gestores con la hazaña. Una pena este capitalismo liberalista que nos está tocando vivir, la verdad y que cortas las miras de la gente que no se da cuenta de lo que pasa.

Share

Piensa en 20

Julio 30, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Cuando te contraten ya no pienses que te van a dar 45 días por año, ni siquiera 33, ni siquiera 30, es mejor que vayas pensando que te irás a la calle con 20 días en el mejor de los casos, a la primera de cambio, y sin ni siquiera tener la empresa que irse a pique. Bastará con que demuestren que si no lo hacen se irán a pique. Por eso mismo se ha despedido en España en los últimos dos años a un millón de personas y todas las grandes empresas han presentado beneficios, porque se iban a ir a pique. Gana la derecha el pulso y lo triste es que la derecha vota en contra, el país al revés. Habrá huelga general para cambiar esto y la flexibilización del contrato con la que ya nos dieron hace no tantos días. Si quieren rematarnos que atrasen la jubilación y ya de paso que nos vuelvan a poner las cadenas. Mientras tanto, en otra parte no muy lejana de la galaxia aprueban medidas que alargan la jubilación de manera natural, el que quiera jubilarse a los 65 que lo haga, el que no que siga, tampoco es tan complicado de entender. Y son británicos.

Share

Otra privatización más

Mayo 20, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Protesta 

Que rabia da ver como lo que es rentable se vende con cualquier escusa y lo que no lo es se lo queda el estado con escusas similares. Ahora quieren privatizar aena. Dinerito fresco, ¿y después?, después lo pagaremos todos poco a poco como pasa con las autopistas, y cuando deje de ser rentable si es que alguna vez lo fue lo volveremos a comprar. Lo peor de todo es que cuando se venden estas empresas no se tiene en cuenta el sacrificio, el esfuerzo y el dinero que realmente han costado. Que pena, de verdad, que pena que el estado poco a poco vaya perdiendo el poco sentido que le va quedando y al final sea el capital el que maneje todos los hilos de nuestra vida.

Share

La ministra borracha

Octubre 21, 2009 by · Leave a Comment
Filed under: Frases memorables, Política 

Hoy me he quedado anodadado con unas declaraciones del portavoz del PSOE, Jose Antonio Alonso, valorando la intervención de Elena Salgado en el debate de presupuestos. Cito textualmente:
“Alonso aseguró que Rajoy, durante el debate de ayer en el Congreso de los
Presupuestos Generales del Estado (PGE), “no acertó en el marco general”, y vió
a la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado,
“seria, solvente y sobria” durante su discurso” y añadió como corresponde a una ministra de economía.

Faltaría más, pensé, que la ministra hubiera subido borracha al estrado. Sobria según la RAE tiene tres acepciones pero la que se aplica normalmente a las personas es precisamente la tercera:

1. adj. Templado,
moderado.

2. adj. Que carece
de adornos superfluos.

3. adj. Dicho de
una persona: Que no está borracha.

Esta claro que quiso remarcar la falta de adornos de la ministra o su templanza en su alocución pero a lo que sonó fue a otra cosa muy diferente. Por lo menos a mi.

Y para De Cospedal dejamos la otra frase memorable de la jornada soltada al finalizar el debate:

“Como se trata de un hombre y una mujer hay algunos que pueden intentar hacer
ver aquello de un chico que pega a una chica, por decirlo de una manera muy
sencilla”

y esto lo ha dicho justo después de afirmar lo siguiente:

“La ministra·dio unos “argumentos muy burdos” que “no son propios” de su cargo”

Pues Maria Dolores utiliza argumentos que no son demasiado propios para una mujer,

Share

Paso palabra

Octubre 4, 2007 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Es el vídeo de las juventudes socialistas para mostrar su defensa a la asignatura de educación para la ciudadanía. Paradójicamente los de Libertad digital son los que lo han subido a Youtube.

Share