Los cambios de ministros de Zapatero – 2

abril 8, 2009 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Pagando favores pendientes

      Lo siento pero es la sensación que tengo ahora mismo con el cambio de Ministros. Un día después y con el café reposando sigo sin explicarme la subida de José Blanco, de Manuel Chaves y  de Trinidad Jimenez al Gobierno. Da más la sensación de que Zapatero huele que se puede quedar sin tercer mandato y no ha querido irse sin regalar un ministerio a cada uno de los tres. La verdad si Cháves ya estaba agotado del todo en la junta, comete un error al meterlo en el Gobierno. Tenía que haber esperado al siguiente mandato y haberle dado un puesto a lo Bono. Por lo menos con Blanco y Trinidad se ganará algo de peso político, que hacía falta en sus respectivos ministerios. Luego ha metido a Gonzalez – Sinde(scargas) que ya ostenta el honor de ser la Ministra más rechazada de toda la historia a solo un día de su nombramiento y que probablemente será la primera Ministra de Cultura a la que le va a caer una manifestación en toda regla. Con ella Zapatero ha demostrado que cualquiera puede ser ministro. Lo han tachado de provocación desde la propia asociación de Internautas y ya tiene un grupo en Facebook para ella solita. También saca a Solbes, una persona que no solo ha demostrado su valía, sino que gozaba de una gran estima por parte de la comunidad política por Elena Salgado, que aunque válida, de las que más, quizás no sea la persona de gran calado económico que la gente esperaba. Solo el cambio de Gabilondo por Cabrera parece de los más justificados para la era Bolonia que vivimos y que Mercedes Cabrera no estaba logrando superar.
       En fin, que sorpresa si, pero alegría poca, y expectativas menos, ya veremos como van sucediendo los acontecimientos.

Share

Los cambios de Ministros de Zapatero – 1

abril 7, 2009 by · 4 Comments
Filed under: Política 

«Hay que organizar completamente la difusión y la copia de las obras. No
puede ser que los vendedores de equipos y los fabricantes cuenten con
todo el beneplácito y el apoyo de la sociedad y en cambio quienes
generan contenidos se queden sin recibir dinero por su trabajo. Si
pudiéramos entrar en los supermercados y llevarnos las cosas sin pagar
sería una catástrofe. La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son
unos céntimos! Mientras, el gran beneficiado es el que fabrica todos
estos sistemas y el que vende la línea de ADSL. Y como los anglosajones
van a seguir generando contenidos, la cultura en español va perdiendo
espacio.
«

Ángeles Gonzalez Sinde, nueva Ministra de Cultura, más de lo mismo, parece que el ministerio de Cultura solo sirve para defender a la SGAE.

Share

Las 10 verdades del p2p

diciembre 2, 2008 by · Leave a Comment
Filed under: Protesta 

El Ministerio de Cultura ha difundido 10 ‘falsedades’ en una campaña sobre la piratería y el p2p. Desde la asociación de Internautas refutan punto por punto dicho decálogo. No lo pares, difúndelo y sobre todo, cuéntaselo al Ministerio.

1.- Lo que está en Internet es gratis

Ministerio
de Cultura:
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los
videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a
las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el
contrario, poner un precio a su uso.

Antidecálogo:
¡Verdadero! Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas
categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los
vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que
comercializan esos contenidos o se lucran con ellos (iTunes, Google, Yahoo,
etcétera)

2.-Bajarse música o películas de Internet es
legal

Cultura: ¡Falso! Cuando los dueños de
contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está
autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la
propiedad intelectual.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Las
descargas de música son legales o, más precisamente, no son ilegales. Lo dice
una sentencia de 2006 del juzgado de lo Penal número 3 de Santander que absolvió
a un internauta, para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y
compartir música en Internet, por considerar que esa práctica no es delito, si
no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia
privada.

3.- Si no aparece el símbolo © en un contenido en
Internet lo puedo utilizar

Cultura: ¡Falso! La
ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para
que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar
expresamente.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Siempre que no
tenga ánimo de lucro, el usuario particular no tiene medios a su alcance para
comprobar si un contenido está o no protegido por copyright. Corresponde a las
empresas de la Red poner los medios tecnológicos para garantizar este derecho.
Por ejemplo, YouTube ha creado su sistema Video ID que permite a los titulares
de los derechos identificar sus contenidos y decidir que hacer con ellos:
bloquearlos, autorizarlos o comercializarlos.

4.- Es legal copiar
o utilizar un contenido de Internet siempre que se cite al
autor

Cultura: ¡Falso! Debemos mencionar la
fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en
un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin
de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin
autorización, debemos obtener una autorización del
titular.

Antidecálogo: Verdadero. El propio enunciado de
Cultura se contradice. Una cosa es usar un contenido y otra plagiar. El plagio
es perseguible dentro y fuera de Internet. La cita, no. Respecto a la copia, en
España se paga un canon por todo aparato o servicio que es susceptible de copiar
o grabar (DVD, mp3, móviles, fotocopiadora, memorias flash y usb, etcétera)
contenidos protegidos. El importe de ese canon digital (118 millones de euros
este año) se reparte entre los autores y creadores.


Read more

Share

Que viene el Lobo

noviembre 26, 2008 by · Leave a Comment
Filed under: Sociedad, Web 

      El Ministerio de Cultura se ha puesto la gorrilla y en vez de apostar por la difusión de la misma, por la innovación, por el cambio de Chip en la sociedad, ha preferido anclarse en el pasado y pasar al contraataque defendiendo una forma de entender los contenidos que está prácticamente muerta. No hablamos solo de piratería, hablamos de una forma de entender el progreso, de caminar al lado de la sociedad. Mientras en Estados Unidos las grandes compañías y cadenas comienzan remolonamente a verter totalmente sus contenidos a la red, aquí se les cae la baba todavía por el canon, o por prohibir que terceros exhiban sus vídeos y les dejen de hacer propaganda a la carta. Pero que no se les olvide que por defender a unos pocos pueden estar matando a otros tantos, porque hay muchos, muchísimos, que también forman parte de la cultura, que también son autores y también son votantes, que han preferido esta forma de difundir sus contenidos, que aspiran a ser conocidos y que les conozcan y que desde luego rechazan a las Industrias que les han rechazado. También esos otros olvidados tienen el derecho a usar todos los medios a su alcance para probar del bizcocho que otros llevan catando sin merecerlo desde hace más de 20 años, sin merecerlo porque no han hecho nada para ello desde entonces. Que prohíban el p2p, que eliminen después el impuesto revolucionario, que cierren internet si quieren y que se enfrenten a la realidad después, que el problema lo tienen las discográficas con las Telcos, que no es ni más ni menos que un negocio que ha cambiado de manos, pero que dejen a los demás en paz.

El chiste de hoy de página 12 nos viene al pelo:

Daniel Paz & Rudy
Share