El caso de Edward y Joan Jones

julio 15, 2009 by · Leave a Comment
Filed under: Reino Unido, Salud 

El había sido director de orquesta y trabajó cerca de 40 años con la filarmónica de la BBC. Ella, su mujer, bailarina y productora. Ambos tenían una enfermedad terminal y viajaron juntos a Suiza con 85 y 74 años para poner fin a sus vidas de manera asistida. El caso ha levantado ampollas en el Reino Unido porque no eran desconocidos para el público. Es el debate de siempre, si la Eutanasia está prohibida en el país donde uno reside, ¿por que te tienes que ver forzado a irte de tu país para hacer lo que en fondo quieres hacer?. ¿Donde está el límite de la prohibición de los demás sobre tu propia vida o muerte? ¿Por qué le tenemos tanto miedo a la muerte cuando sabemos que tarde o temprano nos tiene que llegar a todos sin excepción?
Me quedo con la frase estrella del artículo sobre ambos de la BBC y que en el fondo resume lo absurdo de las prohibiciones al respecto:

«Al menos 115 personas del Reino Unido han viajado a Suiza para morir pero hasta ahora nadie ha sido procesado judicialmente«
Share

Lamela, mentiroso patológico

junio 18, 2009 by · 4 Comments
Filed under: Política 

    Despues que termine el juicio contra Lamela y los medicos de su comisión ad hoc sobre el caso Leganés y las famosas sedaciones irregulares que no lo fueron le tendrían que abrir otro por mentiroso. Como siempre quieren esconder la mano manchada cuando todavía no han podido lavársela. La última frase es para enmarcarla: «La consejería jamás dijo, ni siquiera insinuó algo parecido, a que hubiera
eutanasia en Leganés»
. Ole, ole y ole el morro que tiene esta gente. Menos mal que los periódicos no borran lo que publican y podemos traer esta otra del 27 de Mayo de 2005 donde también sin inmutarse se decía:

Lamela explicó que las dosis administradas eran «notoriamente excesivas, no
para evitar el dolor, sino para acortar la vida» y esta circunstancia, subrayó,
«no está contemplada en la legislación española».

Si esto no es hablar o al menos, como dice él, insinuar que hubo eutanasia que venga Dios y le de una colleja.

Share

¿Sedación o Eutanasia?

marzo 24, 2008 by · 1 Comment
Filed under: Religión, Salud, Sociedad 

Está de moda el debate, no solo en España por el caso Montes, sino ahora por el más reciente de Chantal Sebiré. La derecha suele confundir los términos, igual porque piensan que detrás de los cuidados paliativos se esconde más de un caso de eutanasia encubierta, y más de una habrá, no les falta razón. Ya lo decía Rajoy cuando hablaba del Caso Montes en una entrevista con Gabilondo, «yo lucharía hasta el último momento por salvar una vida», ¿y quien no?, le contestó Iñaki, demostrando la ignorancia de quienes creen que detrás de cada caso en que un médico que alivia el dolor en un caso irreversible hay un doctor muerte, como si aliviar el dolor fuera la causa de la muerte y no que te desenchufen del respirador, que para eso no hace falta ni el médico. Se dice, que el propio papa Juan Pablo II, en sus últimas horas fue sedado y se le suspendió la ingesta de alimentos para que, visto su irrecuperabilidad pasara plácidamente al ‘otro mundo’. Si hubiera estado Rajoy allí lo habría mantenido en coma irreversible y en estado lamentable 15 años más, el mismo se habría ofrecido para, por turnos, hacerle el masaje cardíaco y la respiración boca a boca hasta el último aliento. No dudo que Rajoy, cuando le llegue el momento también pida que le seden. Es muy fácil opinar desde el borde del abismo sobre el que se ha tirado. El caso de Chantal fue uno más de gente que no entiende que no la permitan morirse cuando nadie te impide tirarte de un puente o tomarte una sobredosis de pastilla. Coma inducido la ofrecieron. ¿Hasta cuando? ¿Quien la aseguraba que realmente no sentiría nada?. Nosotros ya tuvimos nuestro Ramón Sampedro, nuestra propia vergüenza nacional. Murió hace más de 10 años y aún hoy todavía no se quiere hablar del tema por miedo a perder votos, los unos y los otros. Mientras se deciden, a mi que me atienda Montes.

Share

La dulce muerte de Juan Pablo II

septiembre 24, 2007 by · 1 Comment
Filed under: Religión 

Así se titula un artículo de Micromega, una revista científica Italiana bastante crítica con las decisiones del Vaticano en contra de la ciencia, escrito por la Doctora de cuidados intensivos Lina Pavanelli, quien, en base a su propia experiencia aduce que la imposibilidad de introducir al papa un tubo de alimentación en los días previos a su muerte y la propia negativa del pontífice aceleraron su fallecimiento en lo que podría considerarse como un caso de eutanasia pura y dura, más que nada por la férrea defensa de la vida a toda costa que tanto le gusta proclamar a la iglesia católica. La doctora además después de revisar la documentación del caso no hace más que decir que las causas de la muerte del papa no están claras. El Vaticano no ha tardado en contestar por boca de Renato Buzzonetti, el antiguo y actual médico del papa, para decir que tanto el equipo médico como el propio papa hicieron lo posible para preservar su vida, que el tubo de alimentación estuvo conectado los tres días previos a su muerte, aunque no quiso contestar por qué el citado tubo no estuvo conectado dos semanas antes que era lo necesario y no solo tres días.
El artículo es de la revista Time.

Share