Economía para lerdos

septiembre 30, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Economía, Sin categoría 

Vamos a ver si explicándolo de esta manera se entiende un poco mejor:
El Banco de España imprime 100€
En empresario decide crear una empresa y para ello pide a su Banco un prestamo de 100€
El Banco pide al Banco de españa 100€ para prestarselos al empresario
El empresario invierte 90€ en montar su empresa y comprar materias primas y 10€ en contratar un empleado
Por la venta de sus productos la empresa obtiene 200€. Devuelve 110€ al Banco que devuelve a su vez 105 al Banco de España. Con los 90 restantes gasta la mitad en la compra de materias primas y el resto lo manda a un paraíso fiscal para no pagar impuestos por ello.
El empleado con sus 10€ compra los productos fabricados. Las empresas que produjeron las materias primas y la maquinaria pagan también a sus empleados y se cierra el circulo.

Ahora bien. ¿Que pasa cuando fabricamos en China o en países emergentes?
El Banco de España imprime 100€
En empresario decide crear una empresa y para ello pide a su Banco un prestamo de 100€
El empresario no necesita contratar a un empleado o despide al que tenía. Invierte los 100€ en China y a cambio obtiene el doble de productos que en el caso anterior. En este caso ni la maquinaria, ni las materias primas se han adquirido en el país, estas empresas que nos vendían al principio quiebran o fabrican y obtienen sus productos de China o Latinoamerica y nos los revenden con lo que el dinero ha pasado a manos chinas o de esos otros países. A cambio tenemos un precio de fabricación más bajo pero como la competencia también lo tiene hay que bajar el precio de venta al público o reducir la disponibilidad del producto. Como no hay empleado que compre puesto que al chino no le da ni para comer ni tampoco hay fabricantes de materias primas ni de maquinaria que paguen a sus empleados en nuestros países el consumo desciende con lo que la empresa termina por cerrar por que los Chinos para colmo no quieren nuestros productos porque ya los fabrican ellos y se los venden a si mismos más baratos. Al cerrar la empresa no devuelve el dinero al Banco y el que estaba en el paraíso no quiere traerlo porque es un riesgo invertir y le ha costado mucho conseguirlo y el Banco pide una ayuda al Banco de España para poder seguir prestando o pagando sus propias deudas. Éste como no tiene más dinero para prestar pide dinero. ¿A quien?. A los países que ahora lo tienen, vende deuda, que es lo mismo que pedir prestado. Como el ciclo va a peor y cada vez se debe mas dinero y se produce, se consume y se vende menos nos piden devolver más dinero del que nos prestan cada vez que lo pedimos.

¿Es tan dificil de entender?

A =B+C si quitamos C, A-C=B y si C tiende al infinito, B a la extinción.

¿Soluciones?

1. Imprimir más dinero. O lo que es lo mismo devaluar la moneda. No se puede porque el Euro hay otros países que no quieren. Un buen invento del día en el que se le ocurrió a alguien lo de la moneda única.
2. Traer la producción nuevamente a los países de origen. No toda, simplemente la de aquellos países con una balanza comercial excesivamente deficitaria con la nuestra. Reequilibrar el mundo tanto en lo comercial como en lo fiscal vaya. Nadie va a dar un paso adelante por hacerlo. Los únicos que mostramos la cara somos los de siempre pero se echa de menos a los grandes empresarios de este país que no hacen nada porque no se vaya al garete.
3. Acabar con el fraude y los paraísos fiscales y subir los impuestos a los que tienen dinero. No quieren sencillamente, no hay que darle más vueltas con los por qués.
4. Condonar la deuda y volver a empezar. Imposible, todos querrían no pagar aduciendo que no tienen dinero y los que lo han prestado quieren cobrar.
5. Esperar algún acontecimiento fortuito que provoque el cambio de ciclo. Quien sabe, quizás otra Guerra Mundial y 30 años de escasez para poder empezar a crecer nuevamente de manera mucho más lenta que lo que ha sido la caída.

¿Merece la pena hacer algo antes o no?

Share

La contraburbuja

abril 20, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Economía 

Si hace dos años vivíamos inmersos en un mar de bubujas de todo tipo: económicas, crediticias, inmobiliarias, etc, ahora estamos viviendo del mismo modo en el polo contrario. ¡Que no estamos tan mal coño!, como ya dijera Laporta. Lo que pasa es que se actúa más por miedo que por reflejo. De ahí que muchas empresas y Bancos estén mostrando unos beneficios de record y a la vez estén soltando lastre en forma de parados sin freno. El problema es que a más parados, menos consumo, menos beneficios, más parados. Exactamente la misma situación que antes pero al revés. ¿Hasta que punto la situación actual es verdadera o provocada?. El caso más reciente de Telefónica con el anuncio del despido del 20% de la plantilla con unos beneficios en 2010 un 30% superiores a los de 2009 hace ver que comienza a ser provocada, no se actúa por la situación real de las compañías sino por la situación futura de las mismas ante la previsión de la caída del consumo, y vuelta a empezar. ¿Y así hasta cuando?, pues hasta que se toque fondo y podamos posar los pies para tomar impulso y empezar a subir. Primero subirá uno, el de al lado verá que se puede subir, hará un tanteo para ver si toca el suelo, tomará un pequeño impulso, de tanteo, y poco a poco para arriba. Vamos, que antes del 2017 inviable, si es que el país es capaz de soportar tanta destrucción armonizada. El número no me lo he inventado, ya lo he oído en varios foros económicas. Quizás es mejor verlo así que estar cada dos meses diciendo que hemos tocado fondo.

La realidad que estamos comprobando es que se tarda muy poco en caer y demasiado en levantar de nuevo el panorama. Con el consumo por los suelos y la desconfianza que se ha generado en la situación personal de cada ciudadano vamos a tardar un tiempo en levantar el ánimo primero y la economía del país después. No desesperéis. Dentro de 40 años nos reiremos juntos de nuestras hipotecas y lloraremos por las de nuestros nietos.

Share

Manual para no acabar con la especulación

marzo 24, 2011 by · 2 Comments
Filed under: Economía 

Uno compra una casa, el Banco la tasa por encima de su valor real asumiendo los riesgos de conceder un prestamo sobre un bien sobretasado a una persona que saben perfectamente no podrá pagar las mensualidades durante treinta años. Lo hacen encima cuando los intereses están por los suelos y sin contarle al sujeto como van a ser sus letras cuando suban punto y medio Efectivamente el tipo llegado el momento y por las razones que sea no paga, el banco se queda la casa comprándola en subasta por la mitad de lo que valía porque ahí ya no la tasa para venderla sino para comprarla por lo que el tipo se queda sin casa y todavía le debe la mitad del piso al banco que se lo concedió. El Banco después la saca a la venta colocándola mientras tanto en sus balances por un precio superior a lo que pagó por ella o al que debía debía el tipo. por Zapatero dice ahora que cambiar esto pondría en riesgo el sistema financiero. Supongamos ahora que no, que cambiamos la ley y lo que empieza a ocurrir es que los Bancos dejan de sobretasar y conceder prestamos millonarios a quien no los va a poder pagar, supongamos que esto supone un descenso del precio de la vivienda por el descenso brusco de la demanda. Supongamos que se dejan de inflar los precios no ya porque no haya gente ignorante que pique sino porque sencillamente se pagará por lo que se pueda pagar. Supongamos que por una vez se gobierna de cara al pueblo y no con los poderosos a la espalda.

Share

Tampoco Rato supo prever la crisis

febrero 10, 2011 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Rato, ese gurú económico que el pp pone siempre de ejemplo durante la era de Aznar. El mismo Rato que algún día nos explicará a los españoles por qué dejó tirado al FMI antes de que fianlizara su mandato y que ahora dirige los designios del dinero de los madrileños. Ese Rato está siendo duramente criticado por su trabajo al frente del FMI en los años previos a la crisis precísamente por no haberla previsto y por no haberla atenuado o parado. ¿Suficiente para que con esto se le acaben los argumentos de Cospedal, de Rajoy, de PP?. Supongo que no. Atentos a lo que dice el informe porque no tiene desperdicio alguno:

concluye que el FMI proporcionó pocas señales claras de advertencia sobre los riesgos y vulnerabilidades vinculados a la crisis inminente antes de que esta estallara. El mensaje general fue de continuo optimismo tras más de una década de condiciones económicas benignas y un bajo nivel de inestabilidad macroeconómica. El FMI, en la supervisión bilateral realizada con respecto a Estados Unidos y el Reino Unido, respaldó en gran medida las políticas y las prácticas financieras que consideraba promovían la rápida innovación y el
crecimiento. La creencia de que los mercados financieros eran fundamentalmente sólidos y que las grandes instituciones financieras podrían sobrellevar cualquier problema que pudiera surgir disminuyeron la necesidad de urgencia de hacer frente a los riesgos o a la preocupación por la posibilidad de serias consecuencias adversas. Tampoco se prestó la suficiente atención en la supervisión a los riesgos de contagio o propagación de una crisis en las economías avanzadas. Estas economías no fueron incluidas en los análisis de vulnerabilidad (“Vulnerability Exercise”) iniciados después de la crisis asiática, pese a las discusiones internas y a las solicitudes presentadas a tal efecto por miembros del Directorio y otros.

….En cambio, al FMI le inquietó la posibilidad de un recalentamiento, y el informe del personal técnico fue optimista respecto a las perspectivas
generales de Islandia. Por ejemplo, las frases de encabezamiento del informe rezaban “Las perspectivas a mediano plazo de Islandia siguen siendo envidiables. Mercados abiertos y flexibles, instituciones sólidas… han
permitido que Islandia saque provecho de las oportunidades que brinda la globalización”.”….

Share

Rajoy como Cameron

noviembre 2, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Bien, por fin sabemos algo de lo que piensa hacer Rajoy si hipotéticamente llega al poder en las próximas elecciones. Por supuesto no son ideas propias ni nuevas. Ha estado esperando a que algún lider, preferiblemente de la derecha, se le ocurriera hacer algo diferente a lo que ha hecho Zapatero para subirse al carro en plena marcha. ¿Y que ha hecho cameron?. Despedir a 500.000 funcionarios, recortar 25 millones de € en prestaciones sociales y querer privatizar la mitad de los bosques ingleses. Vamos, una joyita el chico que venía de tapadillo en las elecciones. No lo digo yo, le han criticado economistas del todo el mundo por dos razones basicamente, por aprovechar la crisis para sus políticas liberales y porque tanto recorte lo que amenaza precisamente es la propia recuperación. Bueno, por lo menos ya sabemos lo que piensa Rajoy, y no es muy diferente a lo que intuíamos que pensaba.

Share

¿Que fué de aquello de refundar el capitalismo?

octubre 22, 2010 by · 1 Comment
Filed under: Economía, Web 

Cuando la crisis comenzó nos hacíamos la boca agua oyéndo a los grandes líderes, entre ellos Sarkozy, proclamando que había que refundar el capitalismo. 1 año o 2 ya después, lo único que queda de aquello son los recortes en sueldos y pensiones que sufrimos los de siempre. ¿y del capitalismo? Mejor ni hablamos. Se decía entonces que una de las soluciones para evitar nuevas crísis era acabar de una vez por todas con los paraisos fiscales. ¿y de aquello?. No se ha movido nada, la empresas y los bancos siguen campando a sus anchas por los mercados y desviando el dinero a donde les venga en gana con tal de no pagar impuestos. Los países europeos siguen sin ponerse de acuerdo en los impuestos que cobran a las empresas y así seguimos y seguiremos. Demasiados intereses para mover una sola coma, pero eso si, los sindicatos cada vez más degradados y con peor opinión pública sobre ellos. Se ha refundado el capitalismo pero a peor. Leo que la todopoderosa Google (otra organización con ánimo de lucro más) utiliza paraísos a diestro y siniestro en Europa. Primero Irlanda, con unas tasas sobre los beneficios de las más bajas de Europa y después Bermudas porque Irlanda se lo permite. Hace un par de días veía uno de esos reportajes de españoles por el mundo donde una española decía trabajar para la sede de Facebook en Europa, en Irlanda también, no es casualidad. Se permite porque se quiere permitir. Las leyes Europeas deberían endurecerse y no permitir la salida ni la entrada de capital proveniente de estos países, y cuando se detecte que se hace, sanciones. No hay otra manera lamentablemente de que todos entendamos que hay que pagar impuestos, los que los pagamos religiosamente y los que de que lo hacemos.

Share

Una bajada de sueldo global

octubre 20, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía 

Cada vez coincido con más gente en que si para algo ha servido la dichosa crisis ha sido para bajarle el sueldo a la mitad a la mitad de la gente. Trabajo hay, desde luego, pero a la mitad de precio que hace dos años. Se está dando la paradoja de gente en las empresas que ha conservado su trabajo y a la que solo han conseguido reducirle como mucho el importe de las primas (guardias, cheques gourmet, sanidad privada, etc..) con gente que acaban de incoporar cobrando la mitad que ellos. Que no estén tranquilos porque serán los próximos en irse a la calle mientras dure la situación. En algunos casos incluso, los que se incorporan a mitad de precio, son los mismos que la propia empresa había hechado hacía un par de años. Para colmo el gobierno les ha dado mecanismos para deshacerse de ellos nuevamente sin mayores problemas ahora. En el fondo no somos más que marionetas o peones que mueven a su antojo en el juego del capitalismo. Me acuerdo de aquellos que firmaron hace ya 5 años la hipoteca pensando que 1000 € en 10 años no era nada y que se reirían de la letra en 20. Cuando lleven 30 se querrán morir. Gracias a dios, en algunos sectores, si se recupera el mercado será cuestión de dos días porque todavía rige la ley de la oferta y la demanda y a la gente querrá recuperar su ruinoso (ahora es lamentable) nivel de vida cuanto antes y no tendrá problemas en cambiarse de trabajo por más dinero o por otras condiciones.

Share

¿Es bueno que nos suban el IVA?

julio 2, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía, Sin categoría 

Ahí es nada la pregunta y para dar la respuesta hay que observarla desde todos los puntos de vista posibles.

Desde el punto de vista de la sociedad

Ventajas:

  • Los impuestos son necesarios para que el estado tenga poder de acción y reacción. Si queremos carreteras, hospitales, etc… hay que pagar impuestos.
  • Es la única manera que tiene el estado de hacer pagar impuestos a los ricos. Es muy dificil que paguen por la vía del IRPF y cada vez más por los beneficios de sus empresas.
  • En tiempos de crisis se necesita recaudar más para reducir el deficit.
  • Mejora la balanza comercial española porque hace disminuir las importaciones en mayor medida que las exportaciones. No hay que olvidar que España tenía uno de los IVAS más baratos de toda la unión.

Desventajas:

  • No es un impuesto claramente progresivo porque todos pagamos el mismo porcentaje. La progresividad consiste en que los que más tienen paguen más en proporción, no en cantidad porque consuman más.
  • Aumentará el fraude del tan manido, ¿Con iva o sin iva?. Casi una quinta parte del precio es el IVA y comienza a ser más que relevante.
  • Disminuirá el gasto de las familias y por lo tanto afectará al PIB y a la economía que puede volver a entrar en recesión.
  • Hace subir el IPC aunque ahora que está por los suelos es casi beneficioso.

Desde el punto de vista del ciudadano de a pie:

Desventajas:

  • Siempre pagamos los mismos.
  • Y todo para que luego hagan con el dinero lo que les da la gana.
  • Más me vale comprarme el coche antes de que lo suban.
  • Al próximo que me pregunte le digo que sin iva y ya verás tu lo que recaudan de mi.
  • El sueldo no se lo bajan no.
  • El IVA, el IPC, ahora sube la tarifa del Gas un 8%, nos quieren subir la luz, la gasolina por las nubes, la condena de la hipoteca, y digo yo, ¿por que no se quedan directamente con mi sueldo? Al menos dejaría de pensarlo. Que me den una cartilla de racionamiento para el super y listo.

Ventajas:

  • ¿¿¿???
Share

Vaya panorama

junio 15, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Los socialistas aprobando por decreto una reforma laboral que perjudica a los trabajadores y no toca a las empresas, y los sindicatos convocando una huelga para después del verano. Ya lo dijimos, con el mundial de por medio y un fracaso de los sindicatos ya en la mochila (la huelga de funcionarios) el gobierno no iba a dejar pasar la oportunidad de pegar el hachazo cuando menos duelen las cosas en este país, con el balón rodando por la tele. Apretaros los cinturones porque nos esperan 20 días más y las reformas no van a venir solas. La verdad no lo entiendo. No entiendo que quieran vender una rebaja del despido como positiva y no entiendo que no se puedan poner, que no se hayan puesto a pensar durante todo este tiempo que han tenido en verdaderas reformas que no pasen por eliminar derechos de los trabajadores, sino simplemente en modificar las condiciones de trabajo actuales para crear un nuevo marco laboral que sirva para todos y que no sirva, una vez más para que los empresarios, que se las saben todas, utilicen la nueva reforma para despedir de manera más ágil y más barata. Este fin de semana casualmente he visto “up in the air” (muy recomendable) y me quedé con la cara de la gente a la que echaban a la calle después de 20 años en una empresa dándoles 3 meses de sueldo y seis de seguros sociales, si esta es la España que nos están trabajando probablemente me baje.

Share

¿Donde invertir en tiempos de crísis?

junio 10, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía 

Me ha encantado el artículo de Invertia sobre los riesgos que se corren al invertir en determinados valores en los tiempos que corren y no por el contenido en si, sino porque en el fondo, mientras unos vemos la crísis de frente, otros están pensando donde esconder el dinero mientras pasa la tormenta. Este artículo va dirigido a ellos, ni siquiera a los especuladores que están montando todo este chiringuito del miedo que ahora nos toca vivir hasta que llegue el siguiente y que tienen más dinero que estos y por lo tanto más recursos para jugar en las ligas mayores. El resto no pasamos de meras piezas de tablero. Si queréis un consejo bueno sobre que hacer con vuestro dinero, dejar de moverlo e invertidlo en crear puestos de trabajo, invertidlo en vuestro país y en vuestra gente y dejar de jugar a sus juegos porque os vais a quedar sin él tarde o temprano.

Share

Nadie quiso bailar con la más fea

mayo 28, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Política 

Sacó el recortazo adelante únicamente con los votos de los 169 diputados del PSOE, frente a los 168 que sumaban PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD y las 13 abstenciones de CiU, Coalición Canaria y UPN. Que nadie piense que ha sido por los pelos, que hasta esto aunque no lo parezca estaba pactado. Ahora tocaba quedar bien estando en contra, pero con las responsabilidad por detrás de que tenía que salir ya que de no haberlo hecho el varapalo para la economía española hubiera sido tremendo. De haberse tratado la votación de un impuesto para las transacciones bursátiles o de un aumento en los impuestos a las SICAV no habría salido seguro, ni con abstenciones, ni sin ellas. Es una pena de todas maneras que primen los intereses electorales, DE TODOS, frente a la situación del país. No se trataba esta vez de estar con el PSOE, ni de estar a favor de los recortes, se trataba de estar con el país, y lo que han demostrado una vez más es que aquí cada uno va a lo suyo, eau de España.

Share

En este país lo que hay que arreglar es otra cosa

mayo 21, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía 

Se está hablando y mucho del famoso impuesto para ricos cuando en este país no hay ricos, hay sociedades, SICAV y políticos que declaran deber dinero al banco mientras sus sobrinos sin haber pegado palo al agua están forrados hasta la cabeza. El nuevo impuesto será tan solo maquillaje para hacer ver a las pobres embarazadas, funcionarios y pensionistas que aquí pagamos todos. Todos menos los bancos. Pero en el fondo sabemos que la tan cacareada subida tendrá poco reflejo cuando lo traduzcan a millones de Euros. ¿Por que? porque es más facil subir 5 centimos a 100.000 que 1000 € a 5. Entiendo que los ricos y la gente de bien, esa de la que tanto habla rajoy no quieran pagar un 45% de sus ingresos en impuestos y que quieran entender que todo en esta vida tiene que ser proporcional y entiendo que se busquen las artimañas para no hacerlo. Por eso algo tiene que cambiar para que deje de pasar, o se baja este tope, o se suben aquellos otros a los que se están agarrando para no pagar este. No hay otra solución. Si al final deciden sacar su dinero del país, pongamos impedimentos para que suceda, y si sucede que caiga el peso de la ley sobre ellos, empezando por el más rico. Llega el momento de remangarse de una vez por todas y solucionar el problema endémico de la economía del capital. Ahora o nunca.

Share

El verdadero porblema de la crisis

febrero 10, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía 

      El Banco de España exige recortar el valor de los activos inmobiliarios de la
banca un 20%
.
      Tarde o temprano tendrá que pasar y hasta que no pase no saldremos de esta. En españa ha estallado la burbuja, pero la seguimos conteniendo con celofán mientras se desinfla y eso es lo que está creando que el dinero no se mueva, que la bolsa tiemble cada vez que alguien abre la boca, que no terminen de bajar los precios y que el consumo se resienta. Porque en lo fondo todos sabemos que esto no ha acabado. Para entendernos bien, el problema es que para que no se vaya todo al abismo, banca incluida, los bancos recuperaron todos los activos inmobiliarios de aquellos que ya no podían venderlos o pagarlos y para no perder ellos o parecer que no perdían los tasaron a un precio que ya no era el suyo. No hablamos de una nadería, sino de más de 85.000 millones de € en lo que llaman “activos corrientes en venta”. Con la jugada pretendian que no bajaran los precios y así mantener sus dividendos a flote mientras se recuperaba el sector inmobiliario. Pero la jugada no sale porque los pisos no se venden y la espera tiene un límite, el de la paciencia del Banco de España y el de Europa. Por eso hay tanto movimiento entre caja y caja, porque ven lo que se les viene encima y ya no tienen a quien pedir. Pero que nadie se preocupe que aquí los únicos que pierden son los trabajadores que acaban pagando siempre o hipoteca o el pato de tanto desmán a golpe de jubilación y todos contentos y con Audi.

Share

El mundo en un año

febrero 1, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía, EEUU 

Obama ya ha cumplido un año y sus espectativas sobre cambiar el mundo en el que vive decrecen al mismo ritmo que la confianza de los estadounidenses en él. El siguiente gráfico de Gallup representa la evolución de los cuatro índices económicos que miden la eficacia del presidente en el ultimo año: El índice de aprobación de su gestión, la confianza en los mercados, el índice de creación de empleo, y el medidor de gasto de los consumidores. Así como se lee una cierta mejoría económica (tampoco nada para tirar cohetes), el índice de aprobación de Obama no ha parado de caer en picado desde las elecciones por lo que, o espabila, deja los discursos y pasa a la acción de una vez por todas o lo va a tener muy complicado para una reelección, salvo que le pongan en frente a Sarah Palin.

world_evolution.jpg

Share

Papa ¿Por qué no podemos ser como los alemanes?

enero 27, 2010 by · Leave a Comment
Filed under: Economía 

O como los franceses, los suecos, los ingleses, los belgas, los daneses, etc, etc, etc…NO, en España trabajamos como nadie y cobramos como siempre, es parte de nuestra esencia niño, ¡ZAS!. Y cuando crees que te empiezas a parecer a ellos, llega la CEOE o el FMI o el presidente del Banco de Turno, o cualquiera que conduzca un Ferrari y te sueltan que en España el problema es que los sueldos están por las nubes, que todo ha sido una mala ilusión de tu mente por no haberte tomado la pastilla correcta, que ni el Prozac tiene efecto para tanta tontería. Pero lo cierto es que nunca surcaron los mares al viento siquiera de la inflación. Da igual, siempre están elevados, siempre hay que bajarlos. ¿Pero si seguimos a años luz de los nórdicos, trabajándo más que ellos, y con menos espectativas sociales?. Que es igual, que aquí el problema se arregla bajando el sueldo a la peña y punto, te estás poniendo pesadito, ¿eh?. Pues me lo explique porque sigo igual. Es la economia sumergida estúpido.

Share

Página siguiente »