¿Y si los terremotos fueran realmente predecibles?

mayo 12, 2011 por
Categoría: Curiosidades 

Rafaelle Bendandi (1893-1979) fue un astronomo que desarrolló una teoría basada en la influencia de la posición de los planetas sobre la tierra para predecir los terremotos, algo similar a lo que hace la influencia de la luna para provocar las mareas. Según su teoría la alineación de determinados planetas en conjunción con el sol era lo que realmente provocaba el movimiento de las placas tectónicas. Esto que dicho así parece una predicción de brujo de la sexta no nos lo tomaríamos tan a broma si supierais que predijo con bastante exactitud y ante notario algunos terremotos del pasado. Sus predicciones siempre incluían la magnitud, el día y el lugar en el que ocurriria el terremoto y aunque no siempre acertaban ni con el día exacto, ni con el lugar exacto sabed que dejó escrito (aunque los herederos de los escasos papeles que quedaron tras su muerte lo niegan) que el 11 de Mayo habría un terremoto en Roma. También predijo con exactitud el terremoto de Marsica en 1915 o el terremoto de Friuli en el 76, por lo que yo no me lo tomaría ya tan a broma. Su teoría la desarrollo observando las alineaciones de los planetas y cuadrando dichas informaciones con los terremotos acontecidos en el pasado.  También predijo que para Abril del 2012 habrá una sucesión de terremotos sobre el planeta que dejarían el mismo como las manchas de un leopardo. Si queréis leer un poco más sobre el tema hacedlo aquí.

    Share

    Comments

    2 Comments on ¿Y si los terremotos fueran realmente predecibles?

    1. Iván on Jue, 12th May 2011 8:38
    2. Para tu información: en todo el planeta ocurren, en media, 3,6 terremotos de magnitudes comprendidas entre 5 y 5,9 AL DÍA. Alrededor de 36 para magnitudes entre 4 y 4,9. La inmensa mayoría no son noticia porque o bien suceden en lugares poco poblados donde no tienen repercusión alguna, o bien ocurren en países donde la normativa antisísmica no es un chiste. El terremoto de ayer no fue predicho por nadie, ni la ciencia actual tiene medios para hacerlo.

      Respecto de Bendandi: primera vez que leo sobre su existencia. Otro chiflado más para el saco.

    3. jlbriones on Jue, 12th May 2011 9:28
    4. No creo que sea un chiflado más. Podrá o no tener razón pero era un astrónomo bastante reconocido….Según el artículo que he leido su teoría solo tiene un pero, una cosa es atraer o levantar el agua y otra muy diferente la tierra, pero y si la tierra es solo una consecuencia de lo que se levanta?

    Tell me what you're thinking...
    and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!

    You must be logged in to post a comment.