El estado no es dueño de la vida

| | Comentarios (0)
      Rouco se contradice a si mismo, tocate los pies. El estado no puede ser dueño de la vida pero queremos que sea el estado el que decida a bsae de decretos sobre la vida de un feto. Creo que Rouco quería decir más bien que las madres no son dueñas de la vida de sus fetos pero no le ha salido la frase que quería. Tiene narices, la verdad, que en ocho años de gobierno del pp no hayan dicho ni mu para que ahora les exude la moralina por todos los poros, como si Zapatero hubiera legalizado el aborto a estas alturas. Que una adolescente de 16 años pueda abortar sin conocimiento (que lo del consentimiento es discutible) de sus padres no nos parece correcto a más de uno. Pero del mismo modo que tampoco es correcto que con 16 se pueda poner implantes de silicona o retocarse la nariz por la misma via, y esto, recordémoslo, lo aprobó el pp. Si la moral vale para lo uno vale para lo otro, que nos pasamos la vida bañándonos en hipocresía. Del aborto ya se discutió hace unos cuantos años atrás y no creo que les merezca la pena retomar el debate.
Menea esta noticia Vota la noticia en Wikio Manda la noticia a Digg Manda la noticia a del icio

Disculpen las molestias

Escribir un comentario

Estas viendo una entrada del Blog antiguo www.theblog.es, si quieres añadir un nuevo comentario dirígete a http://www.theblog.es y localiza la misma entrada en el nuevo blog con el buscador

Disculpen las molestias

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Jose L Briones y publicada el 20 de Octubre 2009 7:00 AM.

Refrito a la Gürtel es la entrada anterior en este blog.

¿Se puede ser más hipócrita? es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.23-es