Lamela, mentiroso patológico
Despues que termine el juicio contra Lamela y los medicos de su comisión ad hoc sobre el caso Leganés y las famosas sedaciones irregulares que no lo fueron le tendrían que abrir otro por mentiroso. Como siempre quieren esconder la mano manchada cuando todavía no han podido lavársela. La última frase es para enmarcarla: "La consejería jamás dijo, ni siquiera insinuó algo parecido, a que hubiera
eutanasia en Leganés". Ole, ole y ole el morro que tiene esta gente. Menos mal que los periódicos no borran lo que publican y podemos traer esta otra del 27 de Mayo de 2005 donde también sin inmutarse se decía:
Lamela explicó que las dosis administradas eran "notoriamente excesivas, no
para evitar el dolor, sino para acortar la vida" y esta circunstancia, subrayó,
"no está contemplada en la legislación española".
Si esto no es hablar o al menos, como dice él, insinuar que hubo eutanasia que venga Dios y le de una colleja.




¿Solo lo dijo Lamela?
http://www.elmundo.es/papel/2006/06/04/madrid/1978725.html
El problema no es quien lo dijo primero sino Quién dice que no lo dijo y arrastró con su decisión la quiebra de confianza en el sistema público Madrileño. Ahora que pague las consuecuencias.
Entonces estaras conmigo en que a la quiebra esa de la que hablas contribuyo alguno mas que Lamela. Sin embargo no he visto ninguna entrada hablando de este tema con Simancas.
Y fijate que en ningún momento he hablado de quien lo dijo primero, pero ya que lo dices, si fue Simancas. ¿quien empieza a quebrar la confianza en el sitema para obtener reditos electorlaes?
Quien era consejero de sanidad en el momento de los hechos y dió por buenas denuncias falsas. No creo que nadie más tuviera poder para ello. También Gabilondo se hizo eco de la noticia pero no se le ocurrió llamar Doctor muerte a montes. Esa es la diferencia