Decíamos ayer

| | Comentarios (4)
"Garzón es motivo de orgullo de la ciudadanía [...], tan honrado y pertinaz como el legendario John Sirica -juez principal del Watergate-Es un Príncipe de la Magistratura, una diestra arma justiciera, que dibuja en la pizarra de la historia uno de los más memorables guiones torcidos de Dios".
Pedro J Ramirez 1991

"GARZON ES UN magistrado que ha puesto el Derecho al servicio de sus intereses y -lo que es peor- de sus fobias personales.Se ampara en los privilegios de la institución que representa para hacer el mayor daño posible al PP, al que ha situado en su punto de mira y nunca mejor dicho. Ayer el juez de la Audiencia Nacional volvió a quedar en evidencia al levantar el secreto del sumario para hacer constar en un auto «la aparición de un posible nuevo caso de aforamiento» que requeriría informar al Tribunal Supremo por afectar a diputados o eurodiputados del PP
"
Pedro J Ramirez 2008

Algún día Pedro J Ramirez se levantará de la cama y se dará cuenta de que se acuesta con una mujer que tiene una media de cada color
Menea esta noticia Vota la noticia en Wikio Manda la noticia a Digg Manda la noticia a del icio

Disculpen las molestias

4 Commentarios

Iván Author Profile Page dijo:

De 1991 a 2008 van 17 añitos, más que suficientes para cambiar de opinión. Mira a nuestro amigo Federico, o a otras luminarias del comunismo más rabioso como Tamames. Es legítimo; otra cosa es que sea también transparente y que todos podamos ver el por qué de sus opiniones (pista: tiene que ver con sus intereses políticos...)

Peter J cambiar de opinión? salvo por criticar a la ministra por ir de frac y luego ir con su mujer de colorinchis a la boda del rey no veo otra cosa en que haya cambiado de opinión

Julio dijo:

Cambiar de opinión sería pensar algo diferente sobre algún tema. Eso es perfectamente legítimo Iván, lo que no es de recibo es defender una cosa u otra, dependiendo de quienes sean los protagonistas. Que el mismo juez fuera un héroe cuando investigó al PSOE se convierta en el mayor villano cuando investiga al PP, no es cambiar de opinión, es tener una cara muy dura y ninguna vergüenza.

Iván Author Profile Page dijo:

@Julio: Razón llevamos los dos, porque es legítimo cambiar de opinión (incluso, creo, en lo que respecta a las mismas personas y los mismos actos). Y por otro lado, es evidentemente cierto que Pedro J. tiene la cara dura como el diamante. Entonces igual que ahora.

Escribir un comentario

Estas viendo una entrada del Blog antiguo www.theblog.es, si quieres añadir un nuevo comentario dirígete a http://www.theblog.es y localiza la misma entrada en el nuevo blog con el buscador

Disculpen las molestias

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Jose L Briones y publicada el 27 de Febrero 2009 6:59 AM.

Alimentador remoto para perros es la entrada anterior en este blog.

Hay partido es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.23-es