Decíamos ayer

febrero 27, 2009 por
Categoría: Frases memorables, Medios de Comunicación, Política 

«Garzón es motivo de orgullo de la ciudadanía […], tan
honrado y pertinaz como el legendario John Sirica -juez principal del
Watergate-Es un Príncipe de la Magistratura, una diestra arma
justiciera, que dibuja en la pizarra de la historia uno de los más
memorables guiones torcidos de Dios».

Pedro J Ramirez 1991

«GARZON ES UN magistrado que ha puesto el Derecho al servicio de sus intereses y
-lo que es peor- de sus fobias personales.Se ampara en los privilegios de la
institución que representa para hacer el mayor daño posible al PP, al que ha
situado en su punto de mira y nunca mejor dicho. Ayer el juez de la Audiencia
Nacional volvió a quedar en evidencia al levantar el secreto del sumario para
hacer constar en un auto «la aparición de un posible nuevo caso de aforamiento»
que requeriría informar al Tribunal Supremo por afectar a diputados o
eurodiputados del PP
«
Pedro J Ramirez 2008

Algún día Pedro J Ramirez se levantará de la cama y se dará cuenta de que se acuesta con una mujer que tiene una media de cada color

    Share

    Comments

    4 Comments on Decíamos ayer

    1. Iván on Vie, 27th Feb 2009 12:18
    2. De 1991 a 2008 van 17 añitos, más que suficientes para cambiar de opinión. Mira a nuestro amigo Federico, o a otras luminarias del comunismo más rabioso como Tamames. Es legítimo; otra cosa es que sea también transparente y que todos podamos ver el por qué de sus opiniones (pista: tiene que ver con sus intereses políticos…)

    3. Jose L Briones on Vie, 27th Feb 2009 12:22
    4. Peter J cambiar de opinión? salvo por criticar a la ministra por ir de frac y luego ir con su mujer de colorinchis a la boda del rey no veo otra cosa en que haya cambiado de opinión

    5. Julio on Dom, 1st Mar 2009 10:53
    6. Cambiar de opinión sería pensar algo diferente sobre algún tema. Eso es perfectamente legítimo Iván, lo que no es de recibo es defender una cosa u otra, dependiendo de quienes sean los protagonistas. Que el mismo juez fuera un héroe cuando investigó al PSOE se convierta en el mayor villano cuando investiga al PP, no es cambiar de opinión, es tener una cara muy dura y ninguna vergüenza.

    7. Iván on Lun, 2nd Mar 2009 10:08
    8. @Julio: Razón llevamos los dos, porque es legítimo cambiar de opinión (incluso, creo, en lo que respecta a las mismas personas y los mismos actos). Y por otro lado, es evidentemente cierto que Pedro J. tiene la cara dura como el diamante. Entonces igual que ahora.

    Tell me what you're thinking...
    and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!

    You must be logged in to post a comment.