Archivos Septiembre 2008

      Bush anuncia el plan de rescate, llega a un acuerdo con Obama y McCain, ¿y ahora el congreso, y precisamente los republicanos, tumban el plan?. No es que huela a pocho, es que sale liquidillo por la puerta. Tiene pinta de que mientras los demás se habían quedado tranquilos dentro con el anuncio del rescate alguien, con la excusa de sacar la basura, ha sacado todos los muebles, así que, ya se puede caer ahora el edificio que yo ya no estoy dentro. La bolsa americana se ha pegado el mayor tortazo desde que se la conoce, un 7%, y lo que le queda. Normal. Esto no lo arregla ya ni el plan de rescate al rescate del plan. Estamos llegando al límite del aguanta tu que yo me voy, y el que puede se va y se va a esconder su dinero, y sin dinero no se puede jugar, así que pocas opciones les van a quedar al tío Sam y los suyos para convencerlos. Quizás para dentro de otros 75 sean capaces de poner los límites antes y no venir con las recetas después.


La viñeta es del New Yorker

     Gran hermano en directo por todo lo alto. Con debates de esta altura que despidan a la Milá, no necesitan cubrir más espacio. En cuanto al ex portavoz, que decir.

    Ya habíamos hablado antes de los curiosos métodos de reclutamiento del MI6, el servicio secreto británico, uno de cuyos más ilustres miembros era o nunca fue Bond, James Bond. El caso es que como no encuentran el perfil adecuado en sus sitios de pesca tradicionales, periódicos y la universidad, les ha dado por bucear en redes sociales más amplias al estilo de Facebook, y por lo que cuentan no les debe estar yendo del todo mal. Así que ya sabes si quieres proteger al imperio en tus ratos libres, no lo dudes, M te espera.

    Ese es el problema, cuando globalizas al enemigo, no puedes derrotarle. Una encuesta realizada por la BBC en 23 países y a más de 24.000 personas revela que solo un 22% de los encuestados cree que al Qaeda haya sido debilitada por los Estados Unidos. Más triste es aún que en Estados Unidos lo piense un escueto 31%. Aunque la verdad, sería triste si el objetivo real hubiera sido la verdadera liberación de Iraq o Afganistan, que ni eso, pero lo cierto es que los contratos están ahí y las empresas americanas no hay quien las mueva, así que tanto sacrificio de Vidas y dinero de los contribuyentes a alguien le ha tenido que venir de perlas, así que, que más da que la gente piense lo que quiera, ¿no?. No obstante si uno mira las encuestas, por más que los norte americanos piensen que han sido un error, están dispuestos a votar a McCain, luego el precio nunca es demasiado alto.

      Por fin pudimos disfrutar ayer de nuevo con Alonso, como en los viejos tiempos, como dijo él, con más miedo que verguenza en las últimas vueltas pensando que algo le pasaría al coche, que no llegaría hasta el final y mira. La suerte quiso que ayer en Singapur fuera el accidente de Piquet el que sacara el Safety car a la pista y favoreciera a los que habían repostado en ese momento, Alonso entre ellos. Solo era cuestión de tiempo que se colocará el primero, y de ahí hasta el final, y con Autoridad. Con la salida del segundo Safety se volvieron a agrupar, pero en solo tres vueltas ya le sacaba seis segundos a Nico Rosberg, luego no todo fue suerte. ¿Y los Ferrari?, incomprensiblemente regalándole el mundial a Hamilton, primero en el box con Massa, que por una vez no fue culpable, pero que se llevó la manguera y a uno de los mecánicos a cuestas, y luego Kimmy al que la noche de Singapur le fue "demasiado bien" y se salió a falta de pocas vueltas para el final, un desastre para la escudería roja que ayer debió ver la luz al ver a Alonso subido en lo más alto del cajón. La única pega, que Hamilton terminará tercero. No todo iba a ser perfecto.

Fuente

      En Europa andan debatiendo sobre nosotros, sobre como meternos mano a los blogs. A priori podría parecer que lo que se busca es callarnos Somos ya muchos y hacemos ruido y del molesto y no les gusta tanta libertad. Nada más lejos de la realidad, lo que no les gusta de la libertad es que no puedan ganar dinero con ella. Lo que quieren es que pasemos por caja, simple y llanamente. Es lo de siempre. ¿Que de la red te puedes descargar contenido sin pagar el impuesto revolucionario?, a pasar por caja, ¿Que puedes y quieres hablar de lo que te de la gana y que otros lo lean?, a pasar por caja. En el fondo lo que están tratando según dicen es regular los derechos de autor y que terceras partes mencionen sus fuentes. ¿No les parece que eso está lo suficientemente regulado ya?. A cualquiera de nosotros nos podría denunciar cualquier medio de comunicación por copiar contenido si lo estuvieramos haciendo sin necesidad de que nadie nos regule. De lo que se trata en el fondo es que no les gusta que podamos hablar de lo mismo que los demás sin haber pagado a nadie por ello y por lo tanto nos va a tocar pasar por caja de una manera u otra a no mucho tardar.
     Por si alguien está pensando en denunciarnos por esto mencionaremos la fuente.

     Ya estaban tardando la patronal y el Banco de España en salir a pescar en río revuelto. 2 años de inflación al 5% les dan donde más les duele, en la subida salarial y ya venían llorando desde hace unos meses. En tiempos de beneficios nadie les llora a ellos cuando ganando cada año un 20% más que el año anterior no te suben ni un 2% el sueldo y ahora que pinta en bastos que se chinchen los de la cola, como siempre. Pues si quieren regulación que se regule. Dicen que las subidas de salario no tienen en cuenta la situación de cada empresa y que si no se recorta despedirán. Bien, regulemos, démosles el IPC como mínimo a los trabajadores, faltaría menos, y cuando ganen como han ganado estos años, que suban más, si quieren regulación la tendrán, pero si tocan lo que es justo habrá que salir a la calle. No estaría de más que por una vez escucharan a los que no han provocado esta situación. Si todo lo que se les ocurre es apretar más al primer eslabón de la cadena lo que van a tener son unos cuantos años más de lo que no les gusta. Mientras en Estados Unidos la receta es la nacionalización de los mercados y el fin de la libertad, aquí despidos y bajadas de sueldo, vaya joyitas de mandamases. A ver si con un poco de suerte, en una de esas, se despiden a si mismos, o se bajan el sueldo al menos, quizás nos vaya mejor a todos.

     Technorati ha sacado su anuario del estado de la blogosfera en el 2008 del que se extrae que:

• Ya somos 133 millones de blogs de los cuales:
  
• Solo 7,4 millones postearon en el último trimestre
• Tan solo 1,5 millones postearon a lo largo de la última semana
• 900.000 postearon en las últimas 24 horas
• El 73% de los blogueros/as Europeos son hombres
  
• El 48% tienen menos de 35 años
• El 31% son solteros/as
• El 50% tienen algún tipo de publicidad

      Estas cifras indican como ya se sabía que son muy pocos los que continúan con sus blogs en comparación con los que los empiezan y que bastantes menos son los que escriben a diario o al menos semanalmente. Nosotros, que empezamos básicamente con el 2006 ya llevamos 2.000 posts y aquí seguiremos dándole mientras haya alguien al otro lado que nos escuche.

     Según me comentaba hace tiempo un empleado de Banca cualquier ingreso o movimiento superior a una determinada cantidad están obligados a notificarlo a Hacienda. Al parecer esa norma se debe cumplir para el resto de los mortales porque para el Señor Fabra, el Chuck Norris del ladrillo, ha tenido que personarse la policía en los bancos donde tiene cuentas el caballero porque desde hace un año y medio lo llevaba pidiendo la fiscalía y ni flores. Vamos que aquí la banca a la Suiza es para los ricos, para los datos del resto lo que necesites. Que será lo que tiene este hombre que le protegen los bancos, los periodistas de Intereconomía y Rajoy sin haberles dado nada a ninguno de ellos.

     Y como en el boxeo, se ha librado de ser vapuleado por Obama, pero el combate no ha terminado. McCain ha suspendido su campaña electoral y ha pedido que se retrase el esperado debate entre ambos candidatos del Viernes, según él para centrarse en la crisis, según las malas lenguas para sentarse a pensar como arreglar el desaguisado que le ha montado su jefe de equipo, Rick Davis, al saberse que habría estado cobrando durante bastante tiempo como asesor de las dos FM, Fannie Mae y Freddy Mac, justo antes de que todo esto se fuera al carajo. Obama ya le ha dicho que todo lo que sea reunirse para demostrar lo preocupados que están bien, pero que de lo del debate ni hablar. Lo que pagaría más de uno por asistir a esa reunión a tres bandas entre los dos candidatos y Bush....

      En tiempos de crisis no hay nada como darse un lujito a costa del dinero público para levantar la moral de la tropa. 1,2 millones de € en una única inauguración es lo que va a gastarse el Canal de Isabel II para abrir al mundo los Teatros del Canal. Desglosados según El País queda de la siguiente manera: 654.880 euros costará el espectáculo; 475.060 euros, todos los servicios, incluyendo azafatas, prensa y otros conceptos, entre ellos 126.000 del catering para 900 invitados; 57.000 para las bolsas regalo personalizadas o 23.500 para la moqueta serigrafiada y la proyección sobre la fachada. Además, hay que sumar el 16% de IVA (196.000 euros más), Y digo yo que joder con las bolsitas personalidas (60€ por barba), que si no lo habrían solucionado con un par de aspitos y unas chuches, que bastante regalo tendrán los invitados con que les regalen el espectáculo ¿no?, y ¿la moqueta?, ¿no la pueden alquilar?, pues que no, que da todo igual, que con el dinero que cuesta una guardería se han montado un circo.

      No es la primera vez que hablamos de esta foto, ni tampoco la primera que hablamos de Capa, ni de la historia increíble del viaje de sus negativos. En esta ocasión y gracias al Sunday Times, que lo publicó el domingo, sabemos que hay nuevas evidencias que confirmarían lo que se ha puesto tantas veces en duda, que la foto del miliciano caído era verdadera. Parece una banalidad a estas alturas, pero no lo es ni mucho menos, y más ahora con tanto debate de la memoria histórica en ciernes. El miliciano caído es un símbolo de la república y por lo tanto su desprestigio, aunque solo sea por una foto, no deja de ser un arma más de una guerra no terminada. Lo más interesante de la investigación no es solo que la foto es auténtica sino que además fue tomada por casualidad. En realidad Capa estaba tomando escenas simuladas de la batalla cuando, de repente, una ametralladora del enemigo abrió fuego y se llevó por delante al miliciano.

     El próximo mes, en Londres (Barbican Centre), se exhibirán hasta 40 fotografías que indican que la foto es genuina. Se incluyen fotos anteriores y posteriores a esta toma. El hombre de la foto, Federico Borrel, de 24, aparece en ellas, minutos antes del incidente. También aparece Gerda Taro, y varios negativos demuestran que ella estuvo allí con su propia cámara. Por supuesto que no faltará gente que siga diciendo que es falsa aunque ya no podrán negar algunas de las evidencias demostradas, en definitiva, la guerra nunca acabará.

     700.000 millones de dolares, medio billón de Euros o para que nos entendamos todos, yo es que cada vez que paso de 50 € ya no me sale el cambio, 83 billones de pesetas oxidadas del contribuyente (no lo olvidemos) es el dinero que va a inyectar €€UU en los mercados para paliar la crisis provocada, en principio, por el impago de unas cuantas hipotecas de alto riesgo. Veamos el caso con detenimiento:

1. Se deja hinchar el mercado inmobiliario hasta límites insospechados. El gobierno estadounidense no hace nada.
2. Las inmobiliarias se forran, los bancos se forran, los bancos que prestan a los bancos se forran. El gobierno estadounidense no hace nada.
3. Suben los tipos de Interés. Todos se siguen forrando excepto el contribuyente que sigue pagando y más. El gobierno estadounidense no hace nada.
4. Como consecuencia de la subida de tipos, la gente coge miedo, deja de comprar y los precios comienzan a caer. La gente deja de pagar, primero porque no puede y segundo porque su casa vale ya menos del dinero por el que la compró. El consumo decrece. El gobierno estadounidense no hace nada.
5. El contribuyente no paga la casa, el banco no paga al banco que le prestó el dinero, y a la aseguradora de todo esto le tiemblan las canillas.
6. A la vista del desastre que se avecina, los cuervos comienzan a revolotear por Wall street y todas las empresas que han permitido que esto pase quiebran. El gobierno estadounidense al rescate se pone a comprarlas sin mirar la etiqueta. La excusa, que si no lo hace todo será peor. ¿Peor para quien?

Y digo yo que si no sería mejor plantearse las ayudas para el que realmente las está necesitando, que no es otro que el verdadero dueño de todo ese dinero. Es decir si sujetamos el tejado con la mano para que la casa no se caiga, se caerá todo menos el tejado porque lo estamos sujetando, pero es que cuando no podamos más, el tejado se caerá de la misma manera, incluso más estrepitosamente porque no quedará nada debajo ya sobre lo que amortiguar la caída. El truco está en mirar a la base, que supuestamente es la que ha creado todo. ¿La mejor manera de sotener todo esto?, bajar los intereses al mínimo, "animar" a las empresas a contener la inlfación, poner petroleo americano en el mercado y conceder ayudas a las familias, primero a todas y más especialmente a las que no pueden pagar la hipoteca. Así, en el fondo, todos cobran, comienzan a consumir, las empresas a producir y se recupera el equilibrio. Lo que han hecho hasta ahora no es más que obtener una moratoria.

    La verdad es que para la Iglesia ha debido de ser chungo cada vez que han tenido que explicar que hacían unos cuantos huesos de dinosaurio jodiendo su preciosa historia de Adán y Eva y no sabiendo si ubicarlos entre la parte de la manzana o entre el segundo y tercer día de la creación, pero es que lo del colisionador de hadrones (también somos todos físicos) les ha tenido que dejar trastocados del todo. Pero ellos rectificar, lo que se dice rectificar, no, y menos con Ratzinger llevando el autobús, no vaya a ser que algún creyente se sienta engañado y quiera bajarse en la próxima parada. De todas formas no creo que a Darwin, a estas alturas, le importe un pimiento lo que la Iglesia piense de él.

    Ni tampoco tienen clientes. Quizás por ello hayan sorprendido tanto al PP las palabras de Revilla.

      Ayer nueva dosis de morborrealismo. España paralizada durante 30 segundos por la emisión de las imágenes lejanas del accidente del famoso MD-82 (es que ahora somos también expertos en aeronáutica). Curiosas me parecieron las declaraciones del director del Pais.com (de los primeros en emitirlas) en la Ser, en la ventana de Gemma Nierga. No aportan nada nuevo pero como no se ven ni sangre ni mutilaciones no se molesta la ética de nadie por emitirlas. No sabía que la ética vestía de rojo, vamos que lo que importa es ser los primeros y punto. No es que me moleste verlas sinceramente, otra opinión muy distinta quizás tengan los familiares a los que nadie seguramente se ha molestado en preguntar, lo que me molesta es que escondemos el interés informativo debajo de la especulación morbosa para captar clientela y que la labor de investigación se sustituya por el amiguismo y la filtración. Ayer, una de las invitadas al programa le cantó claramente las 40 principales a Gemma, la cual se justificó al minuto diciendo, mira, lo están ya emitiendo en todas las televisiones, algo así como "si no lo hubiéramos hecho nosotros, lo habrían hecho los demás" y para colmo remató con oye, en el 11-S también vimos los aviones y nadie dijo nada. Haber empezado por ahí.

No cometamos dos veces los mismos errores:

• Los años 20 fueron en Estados Unidos de crecimiento económico y aumento de la productividad. Lo más significativo es que las ganancias de la productividad fueron a parar al beneficio empresarial
• Desde Marzo del 29 se suceden caídas de la bolsa con recuperaciones posteriores.
  
• El viernes 18 de octubre de 1929 comenzaron a venderse acciones y cundió el pánico en algunos sectores de Wall Street, saliendo a la venta 8 millones de acciones, descendiendo ese día el índice 7 puntos, y el sábado otros 12 puntos. Sin embargo, inversores ricos, empresas de inversión y bancos comenzaron a comprar convencidos de que sería una caída momentánea.
• Las acciones comenzaron a caer definitivamente el 24 de Octubre del 29 (Jueves Negro) como consecuencia sobre todo de un hinchamiento excesivo de la bolsa. El pánico fue tan grande que la policía clausuró la bolsa. Se llegaban a ofrecer paquetes de acciones a un tercio de su valor, sin encontrar comprador. Muchos millonarios se suicidaron lanzándose desde los rascacielos a la vista de la gran depresión que se avecinaba. A las 13:00 horas se produjo el milagro de la subida, gracias a entrada de entre 20 y 30 millones de dólares invertidos por los bancos, que hizo subir la bolsa, perdiendo finalmente ésta sólo un 12% de su valor
  
• Con todo y con eso el Jueves Negro no fue el peor día. Tras una recuperación el viernes, y otra pequeña el lunes, se produjo el Martes negro, donde el índice de la Bolsa descendió más que en ninguna otra jornada de la Bolsa. Las bajadas continuaron hasta el mes de noviembre cuando se tocó fondo
• El desplome del precio de las acciones del 29 fue extraordinariamente intenso. Prácticamente algunos valores no recuperaron su precio por acción hasta cincuenta años después. En cuestión de días los grupos de inversión vieron como todo su valor se perdía.
• El crack bursátil motivó una reacción en cadena en el sistema financiero, con numerosos bancos que empezaron a tener problemas de solvencia y de liquidez. La contracción del dinero en circulación, causada sobre todo por las quiebras bancarias, condujo a auténticos pánicos financieros.
• Las medidas económicas tomadas por el Gobierno republicano de Herbert Hoover agrandaron notablemente la depresión e impidieron la recuperación de la economía.
• Se estableció el control de numerosos precios con un intervencionismo particularmente agresivo en el sector agrícola. Una medida de enormes consecuencias negativas fue el establecimiento del arancel Smoot-Hawley en 1930, que condujo a una carrera mundial hacia el proteccionismo y el nacionalismo económico.
• El resultado es el declive del comercio internacional. Las importaciones estadounidenses descendieron brutalmente.
• Las consecuencias fueron una década de deterioro del nivel de vida, de enormes cifras de desempleo.
• Roosvelt, como nuevo presidente, y enmarcado en su New Deal, o paquete de medidas para la crisis autorizó a la Reserva Federal para que concediera créditos blandos. Eliminó el patrón oro para evitar la compra por parte de los ciudadanos, El dólar fue devaluado un 40% como consecuencia de la emisión de más billetes. Para cubrir el enorme déficit, el incremento de los impuestos resultó insuficiente. Entre 1933 y 1936 los gastos del gobierno se incrementaron más de un 83%.
• En 1938 el desempleo se situó de nuevo en el 20% y la economía se colapsó de nuevo. La bolsa cayó un 50% entre agosto de 1937 y marzo de 1938.
• Las consecuencias de la gran crisis económica no quedaron circunscritas a los EE.UU. La dependencia financiera de una Europa que aún no había curado del todo las heridas causadas por la Primera guerra mundial, y el efecto que la quiebra del sistema financiero internacional motivó en el conjunto de las economías occidentales llevó a los países europeos a una situación similar.

      No se que pensaréis vosotros pero yo tengo una extraña sensación de Deja Vu. Está claro que las circunstancias no son las mismas y que sobre todo, partimos de la base de la experiencia anterior. Pero la inflación, los intentos del BCE por controlarla a base de subida de Intereses, la devaluación del precio de la vivienda, la caída de los gigantes americanos, la bolsa que no para de caer, el rescate (y van tres), de la reserva Federal Estado Unidense, el desempleo, la caída brusca del consumo, tanto hablar de burbujas, la subida del precio del Oro, no se, para mi, no estamos tomando una dirección del todo correcta y nos estamos fijando por segunda vez demasiado en los que están arriba sin preocuparnos de los que están debajo, que al fin y al cabo, son los que sustentan los cimientos. Sinceramente, si tuviera dinero lo sacaría de la bolsa y lo invertiría en Oro, no es por ser alarmista, es por no ser el último.

      Os dejo con un apunte más de historia.

Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Depresi%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Jueves_negro
http://es.wikipedia.org/wiki/Martes_negro#El_Martes_Negro



.

     O la Madrid fashion Week que es un título como más fashion. Me gustaría que algún día las mujeres me explicaran por que permiten que la moda femenina sea un mundo de hombres.

   Estaba tardando ya Esperanzita en regalar lo último que nos quedaba público en plan empresa en esta Comunidad. Algo tan fundamental y necesario como el Agua. Pero como es así de maja y buena nos regala el Canal de Isabel II a los Madrileños. La pega es que ya era nuestra, de todos nosotros, que la pagamos con nuestros impuestos y consumos, y de ser así, de todos, sin hacer falta que nos devuelvan lo que ya es nuestro, va a pasar a ser de unos pocos. Es una forma de que cuando caiga el gobierno actual no le quiten los jugadores actuales de su sillón, así de simple. Son muchos Euros los que pasan por sus manos. El único consuelo que nos queda es que cuando todo sea privado no habrá nada que regalar para cuando vuelvan a gobernar y ya no nos llevaremos disgustos de este calibre.

     Bueno, como lo tienen los niños también he pensado que los padres deberíamos también adaptarnos a la entrada de nuestros hijos en el colegio así que estas son las normas básicas de obligado cumplimiento a partir del año que viene:

1. Llevar los peques al cole. Nada de que preocuparse. Para adaptarse correctamente, el primer día el profesor vendrá a casa a la hora a la que nos vayamos a trabajar y se quedará las 9 horas correspondientes a la jornada laboral. Así nuestros peques notarán poco cambio. Al siguiente día permanecerá 8 horas y durante una hora los llevará al colegio. Así sucesivamente hasta que en un par de semanas seamos capaces de hacerlo por nosotros mismos.
2. Uniformes, ropa y mochilas. Cuesta adaptarse a tener la ropa de los peques lista para los primeros días de clase así que la semana anterior llevaremos toda nuestra ropa al colegio para que cada día el propio profesor por la mañana nos traiga organizada, lavada y planchada la ropa que cada niño debe ponerse. Tampoco nos preocuparemos de la mochila esa primera semana puesto que será preparada íntegramente por el colegio.
3. Horario Escolar. Debido a con el comienzo del curso los peques deben acostarse antes y levantarse antes, los profesores durante las primeras semanas nos llamarán a diario tanto para lo uno como para lo otro y que no suponga un estrés adicional el tener que ocuparse de acordarse de esas cosas.
   
4. Cenas y Comidas. Como a la hora del cole hay que tener en cuenta lo que comen en el cole para preparar la cena, durante la primera semana el profesor o personal del colegio vendrán a prepararla a casa. La siguiente semana el niño vendrá con la cena preparada del colegio. Solo a partir de la tercera comenzaremos a prepararla nosotros mismos, primero con los ingredientes y la receta suministrados por el colegio y poco a poco sumando estas nuevas tareas a nuestro entorno.
   
5. Esfuerzo económico. Nada de que preocuparse, el primer mes no pagaremos nada, el siguiente 1/3 y así en cuatro mesecitos nos habremos acostumbrado al suplemento mensual.
6. Reuniones. Prohibido terminantemente que nadie del colegio nos llame para reuniones de organización, etc, hasta pasado un tiempo prudencial desde el comienzo del curso. Para entonces vendrá a nuestra casa a explicarnos todo con todo detalle, normas, detalles,... Total si no podemos decidir no es necesario que nos reúnan a todos, ¿no?. Igualmente el profesor estará durante todo el curso disponible para venir a casa a darnos explicaciones cuando lo precisemos.

      En definitiva, son unas cuantas normas básicas que con vuestra ayuda poco a poco iremos incrementando para convertirlo en ley y que todo nos sea un poco más fácil de llevar.

      Ayer Rajoy se sacó de la manga unas polémicas declaraciones, en España, según dijo hay 180.000 Inmigrantes en paro y hay 20.000 Españoles que se han tenido que ir a trabajar fuera. Después de analizar lo que quiso decir hemos extraído nuestras propias conclusiones a la espera de que el líder popular se explique un poco mejor:

1. Los Inmigrantes no deberían cobrar el paro aunque hayan cotizado lo suficiente para ello.
2. A los españoles que no hayan cotizado para cobrar el paro se les debería pagar igualmente para que no tengan que trabajar ni dentro ni fuera.
3. A los inmigrantes que estén cobrando el paro les deberíamos echar fuera del país, sin cobrar por supuesto.
4. Los españoles que están trabajando fuera deberían no deberían cotizar en sus países de trabajo pero si en España aunque estén trabajando fuera.
5. A los españoles que trabajen fuera SI que les deberían pagar el paro esos países para los que trabajan. Faltaría menos.
6. Rajoy quiere cobrar el paro.
7. Rajoy quiere presentarse a las elecciones a presidente de la República de Francia. Y después cobrar el paro.
   
8. Rajoy quiere que los inmigrantes voten en las próximas elecciones. A ser posible que boten fuera de España.

      A ver si Mariano vuelve a estar lúcido hoy y nos lo explica un poco mejor.

      

   Se acabó con cinco millones de visitantes, uno y medio menos de los previstos, y a los que no hemos ido poco o nada nos ha transcendido de sus conclusiones, soluciones y resultados sobre el problema que venía a resolver, la escasez del agua. Que todas las exposiciones universales tienen que tener una temática estaba claro, que todas se plantean como una manera de revitalizar urbanísticamente una ciudad también, luego que cada uno sea consciente de hasta donde llega el éxito y el fracaso de ésta, pero para que hablen los expertos, que seguramente ya se conocían de antes, no hace falta montar un sarao de estas magnitudes. En fin, que canten los números.

 "Hay que rechazar los ídolos modernos del dinero, el poder, del tener e incluso del saber, para volver a la relación con Dios y buscar la verdadera felicidad"

"No tengáis miedo, de regalar vuestra a vida a Cristo"

Benedicto XVI en su discurso de ayer en París. Sin palabras.

      Me pregunto que dirá de esto ahora la curia del PP y sus medios de comunicación. En fin, como aquí lo que nos interesan son otras cosas diremos que la susodicha en sus últimas gloriosas declaraciones ha dicho que no se puede permitir que un país invada a otro país democrático por pequeño que este sea (ejem) y preguntado por el periodista de turno ha dicho que si, que llegado el caso declararía la guerra a Rusia. Oscar de la concordia y la diplomacia para la candidata a Vicepresidenta y por favor, llegado el momento que se la declaren, pero que lo hagan entre ellos y nos dejen al resto del Mundo en Paz, que bastante tenemos con lo nuestro.

      Es la piñata de moda en España, alguien la ha colgado y todos a sacar el palo. Si, ha muerto una niña, pero el culpable no es el juez, el culpable es el asesino, y el sistema judicial que ha provocado que no existan más controles que hagan que no pasen estas cosas. ¿De que sirve eliminar al cabeza de turco si no reconocemos y arreglamos el problema de fondo?, de nada, será solo un gesto político más. España es así de visceral, nos movemos siempre a base de decretazo y tentetieso porque cuatro años no dan para gastar dos en pensar las cosas y vuelta a empezar. Es cuestión de a ver quien pide primero mayor condena para el juez, a ver quien llama primero al padre de Mari Luz, y ¿por que no a ver quien arregla primero el problema que ha provocado que pase esto?. El juez Tirado debe ser sancionado si, pero no hasta que vea la sangre, porque entonces no solo hay que sancionarle a él porque haya muerto una niña si no a todos y cada uno de los jueces que no hayan ejecutado una sentencia, porque de eso se trata, ¿no?

Ya os contamos lo que nos gusta que nos premien y lo poco que lo hacen pero como somos cabezones lo seguimos intentando a ver si algún día... En fin que ya os pedimos que nos votarais en los Bobs y ahora os pedimos para los premios Bitácoras 2008 y en cuanto podamos para los 20Blogs. Ya sabéis que mejor es pedir que no robar, yo que se, a ver si algún día cae algo aunque sea por equivocación. En fin que dejamos el botón por aquí para que le deis en un rato libre, oye y por lo menos que vote uno...:

Con esta apuesta nunca pierdes:

"Me apuesto con quien sea 1 Millón de Euros a que cuando pongan a colisionar las partículas del LHC no morimos todos"

¿Alguien acepta?

      Volvemos a lo de siempre, cuando un cantante copia es inspiración, cuando lo hacen los demás no miembros de la SGAE pretenden que sea delito. A ver si se entera Enrique Bunbury que por más que sean dos o tres frases lo que está haciendo es violar el copyright y lo que el dice que hace no es ni más ni menos que la esencia de las licencias Creative Commons, copiar para mejorar, así que si tanto le gusta trabajar de esa manera, pues bien, que licencie sus canciones así para que venga otro después y las mejore y si no, que por lo menos diga de donde extrae la "inspiración", que es lo mínimo que se merecen sus "musas" que haga.

      La M-30 se constipa,

La foto es del diario público.

      Ariel Alvarez Valdés es un Sacerdote católico, Teólogo y biblista, profesor de la Universidad Católica, licenciado en teología bíblica por la Facultad Bíblica Franciscana de Jerusalén, título que logró con la distinción Summa cum Laude, Doctor en teología bíblica por la Universidad Pontificia de Salamanca (España) y  Argentino que está revolucionando a la Iglesia Católica por sus afirmaciones, afirmaciones que han hecho que la propia iglesia lo haya mandado callar y por callar se entiende: “hacer nuevas publicaciones o disponer la reedición de publicaciones anteriores, enseñar disciplinas teológicas en cualquier nivel de docencia, incluyendo cursos cortos, conferencias y toda otra actividad análoga, participar en la organización y uso de medios de comunicación social, incluyendo Internet, ya sea a través de escritos, grabaciones, filmaciones y cualquier otro tipo de soporte”. ¿Y que es lo que dice este hombre para que la Iglesia reaccione de las maneras que lo hace?, pues quizás verdades como puños y lo que más daño les hace es que lo hace desde dentro, con sus propias armas, y eso debe de doler. Estos son parte de sus postulados:

1 Los primeros capítulos del Génesis (Adán y Eva, Noé y el diluvio, etc.) no contienen historia en el moderno sentido de la palabra.

2 La virginidad de María “durante el parto” está basada en los Evangelios apócrifos. En realidad, su parto debió de haber sido normal, como el de cualquier muchacha. Eso no menoscaba a María.

3 El relato del ángel que habló con María en la anunciación es un género literario. En realidad, Dios habló con ella en su corazón, como lo hace con todos los hombres y mujeres.

4 La Virgen María no puede aparecerse “físicamente” a nadie, porque ya no tiene cuerpo material. Las denominadas “apariciones” son “visiones”. Si fueran “apariciones” todos la verían.

5 Los estigmas no son signos de santidad ni provienen de Dios, porque Dios no puede mandar lastimaduras físicas a la gente.

6 La fe en la resurrección no implica necesariamente la separación del alma y el cuerpo. Esta es una explicación, pero no un dogma.

7 Dios no manda los males ni el sufrimiento a los hombres, porque lo que “redime” es el amor, no el dolor.

8 Los milagros sí existen, pero en ellos no se suspenden las leyes de la naturaleza, ya que éstas no se conocen totalmente.

9 El Libro de Job es un libro precristiano (fue escrito cuatrocientos años antes de Cristo), y el autor no conocía las novedosas enseñanzas de Jesús respecto del sufrimiento. La respuesta definitiva al tema del sufrimiento la trae Cristo.

10 Con las enseñanzas de Cristo, el valor de los diez mandamientos fue superado, porque éstos fueron enseñados por Moisés para el pueblo judío, mientras que Jesús, en el Sermón de la Montaña (Mateo, 5) dice que los cristianos no deben basarse en los diez mandamientos sino mostrar una conducta superior.

Lo que la Iglesia quiere que diga ya lo conocemos todos.

Fuente: Página 12

    ¿Donde ha quedado la separación de poderes con los nuevos nombramientos del CGPJ?. A la altura del barro. Si ya estaba politizado ahora por lo menos no nos queda ninguna duda de que lo está, mitad pa uno, mitad pa el otro y un par para los nacionalistas, y además clarito para que se entienda, que con esto no hace falta mentir. Ahora, que venga alguien y me explique como un juez, un juez, puede decidir algo en función de su color político y no de las leyes. Digo yo que ya puestos a pactar podían haberse esforzado y decidirse ambos partidos por jueces neutrales, si es que los hay, ¿no?. Vamos que no, que esta claro que quien tiene un amigo, y juez, tiene un tesoro.

     Los pisos bajando en picado, los concesionarios como solares, el Corte Ingles que no aumenta sus beneficios ni lo que sube el IPC y las colonias y perfumes cada vez más caros. Cuando uno no tiene lo primero que se quita son los lujos, y después los lujillos innecesarios. Desde que llego el Euro a nuestras vidas oler bien no ha parado de costar más y más. De las que antiguamente considerábamos carísimas 5.000 pesetas para una colonia hemos pasado en seis años a los inalcanzables 60€ como poco por un frasco de 30ml (0,03 litros) de alcohol con esencias, y de ahí no bajan, por lo que ha pasado de ser un producto propio a ser un producto en espera de que te lo regalen, y cada vez menos sinceramente, porque a 60 lucas por paquete se te ponen las fiestas en un pico. Debe ser que algunos no se han enterado de la subida de las hipotecas y prefieren vender poco pero bien, que mucho más a menos precio así que de bajar los precios ni papa, ni estos, ni los otros. Pues nada, que con la gota de amor a precio de filete en poco tiempo o volvemos a la colonia de litro o viajar en el metro se va a convertir en un safari. Y no es que no nos lo podamos permitir, es que no nos da la Gana.

      Muy pocos entendieron la jugada cuando el PSOE dejó gobernar en Navarra a UPN negándose a pactar con NaBai formando gobierno. Ahora UPN se plantea apoyar los presupuestos rompiendo la baraja del PP con sus dos diputados. Está por ver que finalmente sea así y que el PSOE no necesite por tanto ni los votos de CIU, ni los del PNV para conseguir la aprobación de los presupuestos del estado. Quizás solo sea una medida de presión a los nacionalistas para que rebajen sus pretensiones y finalmente entren por el aro y quizás ni por esas lo consigan, pero lo que está claro es que es una jugada que salvo los que la han diseñado pocos contaban con ella. Al fin y al cabo todo tiene un precio.

      Es la tercera vez que lo consigue esta temporada y prácticamente, visto lo visto, a lo máximo que puede aspirar así que debemos darnos por satisfechos y más por lo visto durante la carrera. Una lástima que marchando tercero a falta de una sola vuelta tuviera que parar a cambiar gomas por culpa de la esperada lluvia y no pudiera culminar por primera vez en lo más bajo del cajón. El final, de infarto, con un Hámilton nervioso por adelantar a Raikkonen por donde fuera y que consiguió que al final lo sancionaran y después de haber ganado lo mandaran a la tercera posición, siempre nos quedan alegrías. Próxima parada Monza y quedan cinco carreras.

      Me parece bien que de una vez por todas se encarguen de poner los puntos sobre las íes en el tema del aborto, al igual que deberían hacer también con la Eutanasia o simplemente con los cuidados paliativos. Lo que me ha parecido realmente extraño es que haya sido la ministra de Igualdad la que lo haya hecho. Pareciera más un movimiento por querer dar protagonismo a un ministerio de dudosa justificación que la intención de solucionar un problema. Ojo que no digo que no exista desigualdad en muchas circunstancias y que no deban ser tratadas, por supuesto que si, pero crear un ministerio solo para eso que va a ir invadiendo competencias allá por donde pise...El aborto tiene más pinta de tener que ser tratado en el ministerio de Sanidad que en el de Igualdad puesto que abortar solo pueden abortar las mujeres y por lo tanto no parece que haya aquí un trato de desigualdad sino más bien un caso de injusticia por una ley mal parida y corresponde por tanto a sus profesionales decidir sobre la misma que para la moralina ya tenemos al bando contrario y ya sabemos lo que piensan.

Bueno, ha llegado Septiembre, el mes de las colecciones y de los medios que nos recuerdan que es el puñetero mes de las colecciones. Así que este año y para ser diferentes os preguntamos cual es la colección que nunca haríais. Sed libres de explayaros en los comentarios si no encontráis la respuesta adecuada, padaguanes.

      Más otro tanto por trienios. Eso es lo que cobra uno de los alcaldes, sino el que más, mejor pagados de España. El de Valladolid. Y es que Valladolid es grande, una grande y libre de rendir cuentas, ya que hasta ahora ni se sabía lo que cobraba el susodicho del erario público, que es que duele hasta decirlo que sea público. Eso sí, Francisco Javier León de la Riva, que así se llama el personaje se queja. Si, si, todavía se queja. Pero en esta ocasión no porque diga como Doña Espe (si es que son todos iguales) que no le llega el sueldo como al resto de la humanidad (incluida etiopía), sino porque Zapatero, que dirige a unos cuantos más, cobra 700€ más que él, y él paga la calefacción y la tata, mientras que Zapatero vive a gastos pagados. No quiero pensar lo que cobraría este hombre de llegar a la moncloa, ¡Jesús!. En fin, que menos mal que hay crísis, que los alcaldes nos ceban a impuestos porque nos les llega el sueldo para sus tatas, y que mañana es jueves y hay que seguir viviendo.

      Sarah Palin, gobernadora de Alaska y candidata a Vicepresidenta por el republicano McCain lo ha vuelto a hacer. Los políticos americanos son muy dados a airear sus vidas privadas por oscuras que puedan ser antes de que otros sean los que lo hagan para restarles votos. De esta forma evitan rumores infundados, investigaciones y escándalos. Y no hay límite. Si ya hemos visto a matrimonios de senadores reconociendo públicamente sus infidelidades y adicciones, a la conservadora que nos toca hoy le ha tocado reconocer la evidencia, que su hija está embarazada con 17, y que ya se casará algún día, pero que no piensa abortar, digna ella, y ni falta que nos importa lo que haga la niña al resto de la humanidad, pero es que tiene narices el asunto.

      Que en el fondo es lo que tenía que haberse hecho. Es más, se entiende que Suarez o Gonzalez (un poco menos entendible) no lo hicieran, pero Aznar tuvo 8 años para haberlo intentado y haber hecho un gesto que sí le habría acompañado con honores y no carcajadas a los libros de historia. Pero los herederos del franquismo, son ellos mismos los que no se quitan la etiqueta, nunca han querido levantar cadáveres. En España hubo un genocidio, sí, lo hubo, y si hubieran sido judíos ya estarían contados y homenajeados. Pero el único pecado que cometieron para su olvido es que eran del bando perdedor. Garzón probablemente no tenga competencias para hacer lo que está haciendo, entre otras cosas porque no se donde querrá encontrar culpables a estas alturas, pero mientras se da cuenta de ello, que vaya contando y exhumando, contando y exhumando, que ya está bien, que la alfombra ya huele, y toca airear de una vez por todas y para que pille Rajoy no se trata de reabrir heridas sino de cerrarlas de una vez por todas. Y que cuenten a todos, rojos y azules, claro que sí, y así los que no lo conocieron podrán saber la única realidad y no la reescritura que se está llevando a cabo de un tiempo a esta parte. Bien por Garzón, al fin y al cabo, que más da que le odien unos cuantos más.

Bueno, como cada año y va siendo tradición, nos presentamos a concurso, ya sabéis que no para ganar, pero es que nos gustan tanto los premios que no nos dan ninguno. En fin que si os aburrís pasaros por los Bobs, los premios a los mejores blogs del año organizados por la Deustche Welle y nominarnos a lo que sea, incluso a barrer en la ceremonia de clausura aceptamos. Y si no apuntaros al menos, que participar es sano.

      ¿Cuanta gente se compró el coche al cambiar de hipoteca o sencillamente al comprarse su nueva vivienda?. Tantos que nos hacemos una idea de a que se puede deber ahora la caída del 42% en las ventas del sector. Incluir el coche en la hipoteca era un movimiento sencillo del que muy pocos llegaron a pensar el coste final del vehículo que estaban adquiriendo. Cuando uno se compra una hipoteca a 30 años lo hace porque no puede asumir una letra mayor a menos plazo pero el incremento en intereses que se come el banco debería hacer inviables las operaciones a más de 15 años. Hagamos un sencillo cálculo. Un coche cualquiera cuesta unos 24.000, el tipo de interés (euribor) al 5,20 y un plazo de 30 años nos da un incremento en la letra del piso a causa del coche de 132€ al mes. Poco para tener un coche de 24.000 pero claro, pagándolo a 30 años, lo cual nos da un importe final de 47.520€, casi el doble de su precio original, vamos que pagamos dos coches sin tenerlos. El mismo coche pagado en 6 años (no creo que un coche deba estar pagándose aún cuando lo hayamos vendido) y con un tipo de interés al 8,5% (lo que viene siendo normal en este tipo de préstamos) da una cuota de 427€ y por lo tanto un valor total del vehículo de 30.744€, es decir 6.744 sobre su valor original. Evidentemente 427 € sumados a la cuota de la casa no es una cantidad que todo el mundo este dispuesto a pagar, o simplemente pueda hacerlo, pero está claro que quizás lo que debiéramos plantearnos es si podemos aspirar a un vehículo de 24.000€.

      Gracias a Gustav, el nuevo huracán que amenaza Nueva Orleans, Bush no tendrá que acudir a la convención Repulicana, y mejor que no pueda, habrá pensado McCain. El caso es que Bush se va a dedicar a lo que ni hizo en 2005, atender las alarmas y ya ha dicho la que sería su primera patochada en caso de desastre: "Los diques de Nueva Orleans son ahora más fuertes que nunca". Es su penúltima prueba de fuego antes de que se vaya definitivamente a los libros de historia así que más le vale que los diques aguanten y no haya bajas porque si no se va a ir con un nuevo suspenso más.